[필넷 활성화 논의] 중간 정리 보고 드립니다.
* 논의는 [필넷을 위한 제언-Uglish님의 논의에 더하여]란 글을 그릇삼아, 그 글에 대한 여려 필진들의 비판과 지적을 검토하고, 보충하는 과정을 거쳤습니다.
* 위 글의 현재까지 총 조회수는 [340회] 입니다. 05년 11월 30일 정오 현재입니다.
* 논의에 참여하신 필진들은 1) 엮인 글 2명 2) 관련글 11명을 포함하여 33명입니다.
* 보다 구체적인 논의 전개 과정이 알고 싶은 필진들께서는 위 글, 혹은 위 글의 정리글을 읽어주시길 바랍니다.
1. 기사희망 단추
#. 제1안 - 추천시스템에 통합하자는 안. 기사희망단추 폐지안.
#. 제2안 - 기사희망단추를 카테고리에 편입하자는 안
2. 기사선정 가이드 라인
최소한의 가이드 라인은 필요하다고 생각합니다.
3. 추천시스템 활성화 필요성
#. 제1안 - 추천 가부를 답글입력과 연계하는 안
#. 제2안 - [추천]단추의 크기만이라도 [입력]단추 만큼의 크기로 개선하자는 안.
#. 제3안 - 글읽기와 평가에 참여한 독자에게 인센티브를 부여하자는 안.
4. 희망기사글과 시의성
- 시의성의 요구가 강하지 않은 주제인 경우 기사선택과정에 필진들의 일차적 평가가 반영되도록 하자는 취지입니다.
5. 필넷 홈에 [네티즌필진]을 위한 꼭지를 신설할 필요성
6. "기사가 됐어요" 박스 [글읽기의 극단적인 편중]
#. 제1안 - 교체주기 단축안.
#. 제2안 - [주제별 카테고리]와 자리바꿈해야 한다는 안.
#. 제3안 - 게시판 통합안 [ 글 자체로만으로 카테고리를 분류하자는 안]
#. 보충안 - 필진추천 베스트 글목록 창설안.
7. 필넷홈 [주제별 카테고리]의 기능상실 문제
-개별 포스트의 성격과 맞질 않습니다. 잠정폐쇄하는 것이 좋다고 봅니다.
8. 필넷 홈에 필넷을 위한 제안을 모아두는 꼭지 혹은 방을 만들자는 안
1) 비슷한 취지의 내부 블로그 [이용도우미]방의 단점
2) 실질적인 [호객꾼](사회자)이 논의를 활성화하고, 소통시키고, 그 과정과 나름의 결과를 개별 글방에 공지할 수 있는 제안꼭지 혹은 방이어야 한다고 봅니다.
9. 전문필자 시스템의 운용방안
- 전문필자의 그 자격요건이 필넷에서의 [구체적인 활동]과 연관을 맺고, 서로 연동하는 시스템이어야 한다고 생각합니다.
10. 타매체, 가령 오마이뉴스 편집권 운영실태를 벤치마킹할 필요성
- 가령 네티즌 추천만으로 구성한 네티즌편집판의 인터넷 한겨레.
11. [필넷 활성화] 관련 공시적인 의견 수렴과정을 거쳤으면 좋겠습니다.
- 본논의가 그 공식적인 의견수렴 과정을 준비함에 있어 도움이 될 수 있다면 기쁘겠습니다.
12. 필넷의 시간 표준 - 06시를 시작 표준시로 해야 한다고 봅니다.
13. 한겨레결체 사용 가능한 시기를 알고 싶습니다.
14. [저널리즘 학교 필넷] 꼭지 신설
- 필넷홈에 동명의 꼭지를 신설하고, 말 그대로 이왕의 기사글의 기사화 과정을 사례화하여 정리해서 보여주자는 것입니다.
15. [필넷]과 [한토마]
- 장기적 구상이긴 합니다만, [한토마]는 발전적으로 해체하여, 그 영역을 [필넷]이 포섭하는 시나리오가 가장 이상적이라고 봅니다. 더불어 하니홈의 분류도 1) 필넷(블로그) 2) 인터넷 한겨레(하위 매거진 포함) 3) 기타로 삼분해야 한다고 생각합니다.
p.s.
이 글을 [스팸]공해라고 생각하시는 필진께서는 가차없이 [삭제]단추를 눌러주시길 바랍니다.
고맙습니다. |
… 1 … 
)
