바람쐬기
|
내 블로그
………………
로그인을 먼저 해 주세요
………………
다시 한번 까딸루냐 찬가
소눈깔 같은 눈을 달고 있는 한겨레 젊은 기자의 삶터
http://blog.hani.co.kr/catalunia/
I-미디어
|
동영상
이웃블로그
(63)
신청하기
|
필통 흔적
|
연혁
|
프로필
|
방명록
|
즐겨찾기 추가
허재현
기자가 쓴 기사
<DIV align=center width="100%"></DIV> <P class=바탕글> <P class=바탕글>“촛불시위 2년이 지났다. 많은 억측들이 사실이 아닌 것으로 판명됐음에도 당시 참여했던 지식인과 의학계 인사 어느 누구도 반성하는 사람이 없다.” <P class=바탕글> <P class=바탕글>“반성이 없으면 사회 발전도 없다.조선일보가 2주년을 맞아 집중기획 형식으로 이를 재평가한 것은 바람직하다고 말하고 싶다.” <P class=바탕글> <P class=바탕글>이명박 대통령이 11일 국무회의에서 한 말입니다. <P class=바탕글>아연실색했습니다. 저게 정말 우리의 대통령이 할 말인가? <P class=바탕글>저는 청와대 참모진들이 한심하단 생각부터 들었습니다. <P class=바탕글>설사 이 대통령이 저런 생각을 하고 있더라도 입 밖으로 나오지 않도록 만들었어야죠. <P class=바탕글> <P class=바탕글>조선일보가 부추겼던 것 같습니다. <P class=바탕글>이 대통령의 판단력을 흐트린 겁니다. <P class=바탕글>자신 있게 속내를 드러내도 괜찮다고 착각하게 만든 게 아닌가 싶습니다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>‘2년이 흘렀다. 광우병은 발생하지 않았다. 더 이상 촛불 드는 사람도 없다. 세상이 변했으니 솔직하게 하고 싶은 말 해도 되지 않을까? 국민 여러분, 반성하세요라고.’ <P class=바탕글> <P class=바탕글> <DIV align=center width="100%"></DIV> <P class=바탕글> <P class=바탕글> <P class=바탕글>조선일보를 살펴봤습니다. <P class=바탕글>대체 무슨 이야기를 써놨길래 이 대통령이 저렇게 경솔한 발언을 내뱉게 만든 것일까. <P class=바탕글> <P class=바탕글>촛불시민들과 관련된 인터뷰를 했더군요. <P class=바탕글>마치 시민들이 과장된 광우병 위험때문에 촛불 든 것을 후회하고 있는 것처럼, <P class=바탕글>촛불집회 조직자들은 몰래 미국 쇠고기 먹고 있는 파렴치한 사람들로 기술했습니다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>인터뷰 당사자들이 이미 폭로한 것처럼 짜깁기된 왜곡 보도들이었습니다. <P class=바탕글>인터뷰에 응한 분들의 의도를 자신들의 입맛대로 맞는 것만 골라서 편집해 기사를 만들었습니다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>‘어랏? 정말 촛불을 들었던 분들의 생각이 바뀐 건가?’ <P class=바탕글>저 스스로도 고개를 갸웃하게 만들었을 정도로 조선일보의 기사는 치밀했습니다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>. <P class=바탕글>. <P class=바탕글> <P class=바탕글>조선일보와 인터뷰를 한 정은진(고2) 학생과 통화를 나눠봤습니다. <P class=바탕글>이 학생은 이번 조선일보의 보도에 대해 “신문은 보는 관점에 따라 달리 평가할 수 있지만 이번 기사는 왜곡 보도”라며 “옳다, 그르다를 논할 수 없는 소설일 뿐이다”고 평가절하했습니다. 또 “조선일보 기자에게 이용당했다”며 분을 삭이지 못하고 있었습니다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>아래에 정은진 학생과 나눈 대화를 짧게 옮겨 드립니다. <P class=바탕글> <P class=바탕글> <DIV align=center width="100%"></DIV> <DIV align=center width="100%">출처:오마이뉴스</DIV> <P class=바탕글> <P class=바탕글>-조선일보 기자에게 언제 연락 왔나? <P class=바탕글>=5월 4일 1차로 연락이 와서 전화로 인터뷰 하고, 7일 한번 더 보충 인터뷰를 했다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>-뭐라고 하면서 인터뷰를 요청하던가? <P class=바탕글>=촛불 2주년 맞춰서 기획 기사를 내는데 이번에는 제대로 보도한다고 해서 승락했다. 기자가 신뢰를 참 많이 줬다. 자기를 믿어달라고 했다. 그래서 내가 '왜곡하지 않겠다'고 약속해달라고 했고 기자가 약속했다. 그런데 앞뒤 싹 자르고 기사를 내버렸다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>조선일보 10일 자 기사에는 정양의 인터뷰가 아래의 내용으로 일부 실렸다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>중3 때 촛불시위에 참가했던 서울 S고 2년 정은진(17)양은 "광우병 성분은 생리대나 분유에도 들어가는 걸로 알고 있다"며 잘못된 정보를 사실로 알고 있었다. 정양은 그러면서 "일회용 생리대는 가급적 안 쓰고 면 생리대로 대체하려 한다"고 말했다. <P class=바탕글> <P class=바탕글> <P class=바탕글>-생리대 답변은 어떻게 나오게 된 건가? <P class=바탕글>=기자가 먼저 생리대에 '광우병 관련 물질'이 들어가는 지 알고 있냐고 물었다. 그래서 나도 안다고 대답했다. 그런데 알고봤더니 기자가 원하는 멘트를 받기 위한 의도적 질문이었다. 당시 기자는 맞장구를 치면서 자기 친언니도 면생리대를 사고 자기도 걱정 되서 면생리대만 사용하려 한다고 했다. <P class=바탕글> <P class=바탕글> <P class=바탕글>-나눔문화에서 촛불소녀 이미지를 이용했다고 보나? <P class=바탕글>=처음에 정치나 사회에는 관심없이 광우병 문제는 제 목숨과 관련 있는 것 같아 자발적으로 나갔다. 나가서 연설도 한번 했다. 원고는 직접 써서 읽었다. 나눔문화에서 나에게 원고를 준 적도 없다. <P class=바탕글>집회에 나온 청소년들을 두고 (과장된) 광우병 걱정때문에 그랬다고 하는데 처음에는 그랬다고 해도 시간이 갈 수록 정부의 태도에 불신이 커져서 집회를 나가게 되었다. 당시 정부는 제대로 해명도 안했었지 않나. 갈 수록 정부 태도가 맘에 안들었었다. <P class=바탕글> <P class=바탕글> <P class=바탕글>-촛불집회에는 어떤 사람들과 주로 나왔나 <P class=바탕글>=전국청소년학생연합이란 단체와 함께 나왔다. 처음에는 소수였지만 차츰 커졌던 단체였다. 올해 초에 해산했다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>-촛불집회 나간 것을 후회하지는 않나 <P class=바탕글>=전혀 후회하지 않는다. 내가 자발적으로 나갔기 때문이다. 단 하나 회의감이 드는 것은, 아직까지 대통령은 귀를 닫고 있고 <P class=바탕글>읽고 싶은 것만 읽고, 듣고 싶은 것만 듣고 있으니까 내가 2년 전에 했던 것들은 과연 무엇인가 하는 생각이 들 뿐이다. <P class=바탕글> <P class=바탕글> <P class=바탕글>-이 대통령은 촛불집회에 참여한 사람들이 반성해야 한다는 취지로 말했는데 <P class=바탕글>=어이가 없는 말이다. 반성은 대통령께서 하셔야 한다. 대통령은 왜 소통을 하려 하지 않나. 상위 2%에게만 소통하고 있는가. <P class=바탕글> <P class=바탕글> <P class=바탕글>-이 대통령은 조선일보의 촛불2주년 기획 기사를 칭찬했는데 <P class=바탕글>=보는 관점에 따라 신문에 대한 평가는 달라질 수 있지만 이번 기획 기사는 팩트가 아닌 소설이다. <P class=바탕글>모두 짜집기해서 보도한 왜곡 보도다. 이런 소설을 두고 '옳다, 그르다'를 논할 수도 없다. <P class=바탕글> <P class=바탕글> <P class=바탕글>-기사 나가고 나서 조선일보 기자와 연락 닿았나 <P class=바탕글>=기사정정 요청을 했다. 처음엔 해줄 것처럼 말하더니 지금 연락이 없다. 내가 인터뷰 한 내용 원본을 달라고 해서 받아 놓은 상태다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>. <P class=바탕글>. <P class=바탕글>조선일보가 ‘촛불2주년’ 기획을 한 것을 두고 뭐라 할 수는 없습니다. 같은 기자로서 그들의 보수적인 시각 역시 뭐라 하지 않습니다. 하지만 적어도 자신들의 주장을 싣기 위해 인터뷰한 사람들의 말을 왜곡해서 보도하지는 말아야 할 것입니다. 아직 고등학생인 이 친구들이 얼마나 상처가 크겠습니까. <P class=바탕글> <P class=바탕글>이명박 대통령이 조선일보의 이번 기획이 짜깁기·왜곡보도였다는 것을 알았을 때 어떤 느낌이 들었을 지도 궁금합니다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>2년 전 조선일보의 사설도 기억하시기를... <P class=바탕글> <P class=바탕글><FONT color=#000066>"지금 시중에 많은 오해와 과장, 거짓 주장이 돌아다니는 것은 사실이다. 그러나 그 근본 원인이 먹는 식품에 대한 불안이고 정부가 그 불안을 진정시키지 못한 데 있다는 사실을 알아야 한다..."(사설, <대통령이 말할 때와 들어야 할 때>, 2008.06.09) </FONT> <P class=바탕글> <DIV align=center width="100%"></DIV> <P class=바탕글> <P class=바탕글> <P class=바탕글>#덧글. <P class=바탕글>정은진 학생이 '조선일보' 기자와 어떤 내용으로 인터뷰를 했는 지 꼭 알리고 싶다며 제게 인터뷰 원문을 보내오셨습니다. <P class=바탕글>조선일보 신아무개 기자가 정리한 원문이라고 합니다. <P class=바탕글>이글에 덧붙입니다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>▶2년부터 소고기를 안 먹었다 <P class=바탕글>-소고기를 2년 전부터 한 점도 안 먹었다. 시골에서 친척이 소를 키우는데 소 잡으면 조금씩 보내주는 걸 먹지, 그냥 밖에서 파는 소고기는 아예 안 먹는다. 1등급 한우든 미국산이든 아예 안 먹는다. 그만큼 불신감이 큼. 그리고 학교에서 급식으로 소고기가 나오면 아예 밥을 안 먹는다. 이명박 대통령이 최근에 “촛불집회 했던 사람도 지금은 소고기를 먹지 않느냐?”라고 발언을 했는데, 나같은 사람도 있다는 것을 대통령에게 알려주고 싶다. 돼지고기는 먹는다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>-소고기 관련하여 대통령에게 바라는 점이 있음. <P class=바탕글>1) 광우병 소고기 수입을 하는데 몇 개월인지, 검역은 제대로 되는지 확실히 하고. <P class=바탕글>2) 청와대에서 직접적으로 먼저 먹어라. 국민들한테만 강요하지 말고. <P class=바탕글>3) 아예 수입을 안 했으면 좋겠는데 현실적으로는 불가능하니까 최대한 깨끗하게 해라. <P class=바탕글> <P class=바탕글>-소고기가 지금도 계속 들어오고 있다. 국민들보고 안심하고 먹으라고 하지 말고 대통령이 드셨으면 좋겠다. 얼마 전에도 대통령 부인이 청와대에서 갈비를 만들었다. 미국산이 아니라 100% 한우로 했다는 신문기사가 있더라. 아예 청와대에서 계속 미국산을 먹으면 불신감이 사라질 것 아니냐. 한 번 대통령이 미국산 소고기 먹는 모습을 보여준 적이 있는데, 그야말로 보여주기 식이었다. 그 뒤로는 청와대 식단에서 미국산 소고기를 쓰지 않는 걸로 알고 있다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>-중학교 3학년 때부터 사회에 관심을 가지기 시작했음. 계기는 ‘광우병 사태’. 처음에 광우병이 사람 목숨하고 직결되는 거라는 이야기를 듣고, 그것 때문에 관심을 갖게 됐다가 그 뒤로 계속 관심을 가지게 됐다. 2년 전(2008년)에는 10번, 1년 전(2009년)에는 4번 정도 집회에 참여했음. 시청 앞 광장 등을 중심으로. <P class=바탕글> <P class=바탕글>-전청련(전국청소년연합) 회원이다. 여기에서 2008년에 광우병 저지 운동을 했었고, 그런 거에 대해 퍼포먼스도 하고 일제고사 농성에 참가하기도 하고. 광우병에 대해서 가면 쓰고 춤을 추고, 공정택 교육감 뽑을 때 청소년 기호0번으로 나가고. <P class=바탕글> <P class=바탕글>-올해에도 집회에 참여할 것임. 의료민영화를 다시 하려고 하는 부분/FTA 다시 재협상하는 거나/천안함 사건에 대해 조금이라도 숨김이 없는지/일제고사 다시 했다. 이런 이슈들에 대해 이명박 대통령이 너무 귀를 많이 닫는 것 같음. 이런 내용들을 집회에서 이야기할 것임. -대통령 모습이 너무 답답하다. 폐지를 해 달라고 청소년들 농성해도 전혀 들어주지 않는다. 요즘엔 특히 입학사정관제도 답답하다. 지식이 있는 애들을 뽑는 게 아니라 공부 웬만큼 해서 고대 갈 수 있는 애를 입학사정관제로 서울대 보내겠다는 식으로밖에 안 보인다. 스펙도 돈 많으면 쌓을 수 있는 건데. 조/중/동에 대한 불신같은 게 있다. 기자님은 안 그럴 거라고 믿고 인터뷰했으니까, 그대로만 써달라. <P class=바탕글> <P class=바탕글>▶미국산 쇠고기가 문제없다는 정부의 말에 근거가 부족한 것 같다(추가 인터뷰) <P class=바탕글>-미국 소고기에 대한 불신, 어느 정도인가. 죽을 수도 있을까? <P class=바탕글>물론 미국 소고기를 먹으면 죽는지 안 죽는지는 수년이 지나봐야 알겠지만, 우리보다 미리 수입한 나라들(영국, 일본 등)의 사례를 보면 알 수 있지 않나. 그걸 선례로 삼아보면 꼭 광우병은 아니더라도 광우병 유사 사례가 몇 건씩 발생한 것으로 알고 있다. 게다가 우리는 조건도 더 불리하다. 일본은 전수조사에다가 30개월 이하로 규정을 정해서 깨끗하게 수입하는 걸로 알고 있는데, 우리는 너무 허술함. 따라서 미국산 소고기가 위험하다고 아직도 믿고 있음 <P class=바탕글> <P class=바탕글>-나는 2년 전부터터 소고기는 국산이든 한우든 먹지 않음. 세상에는 소고기 말고도 먹을 게 많음. 아빠랑 외식하러 갔다가 크게 싸운 적도 있다. 엄마는 “그렇게 오래 살고 싶냐? 징글징글하다”라고 한다. 엄마는 처음에는 미국산 소고기 먹자고 하시다가, 뉴스를 보면서 엄마도 약간 불안해 하셨음. 그래서 우리 가족은 소고기 안 먹음. <P class=바탕글> <P class=바탕글>-미국산 소고기를 먹는다고 해서 광우병이 걸린다는 100% 확실한 보장은 없지만, 여러 언론 보도나 인터넷에 위험성에 대한 근거가 확실히 나와 있음. 광우병 발병하게 하는 프리온 성분은 열을 가해도 계속 남아 있고, 그 성분은 생리대나 분유에도 들어가는 걸로 알고 있다. 그게 거짓말이라는 근거가 오히려 더 불충분해 보인다. 광우병은 장기적으로 잠재돼 있다가 어느 순간 병이 툭 튀어나와서 사람이 죽게 되는 거니까. 나는 최대한 조심한다. 소고기는 아예 안 먹는다. 생리대같은 일반 생필품에 대해서도 불신을 가지고 있지만, 솔직히 여자들은 생리대를 쓸 수밖에 없다. 가급적이면 안 쓰고 면생리대로 대체해 보려고 한다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>-그리고 정부와 보수언론은 “쇠고기가 위험하다는 진보단체의 주장은 거짓말이다”라고 주장하지만, 사실 이 자료도 충분히 조작할 수 있지 않겠느냐는 생각이다. 정부에 대한 너무 불신이 커져서 믿음이 안 감. 불신은 점점 더 커져만 간다. 광우병이라고 판단될 수는 없지만, 특정 부위만 수입하더라도. 국력이 약해서, 미국한테 할 말을 다 못하는 것 같다. 대통령의 외교 방식에도 문제가 있는 것 같고. <P class=바탕글> <P class=바탕글>-미국 사람들도 30개월 넘는 소고기 먹는 것에 대해 어떻게 생각하나. <P class=바탕글>=미국에 직접 가보지 않아서 잘은 모르겠는데, 언론이나 인터넷상에서 본 바로는 미국산 소고기 중에 30개월이 넘는 소고기는 제일 못 사는 사람들이나 사먹는다고 들었다. 즉 30개월 이상을 수입한다는 건 미국 사람들도 꺼리는 것을 수입을 하는 거 아니냐. 그렇기 때문에 미국 소고기에 대해 더 불신한다. <P class=바탕글> <P class=바탕글>-국내 시장에서 미국산 소고기 점유율 높아지고 있다. 어떻게 생각하나. <P class=바탕글>그거를 사먹는 사람들이 미국산 소고기인지 알고 사먹는지 궁금하다. <P class=바탕글>사실 미국산 소고기 자체보다 정부의 대응이 더 불신을 키웠음. 수입을 하면 왜 수입을 하는지에 대해서 먼저 공식적으로 말을 했어야 하는데, 안 했다. ‘정치적으로 암암리에 약속한 게 있구나’라는 생각을 했음. 미국 사람들도 안 먹는 쓰레기를 수입을 하니까. 한국에게 뭔가를 해 주겠다는 걸 감수했다고. 하지만 아무리 시간이 지나도 해명도 안 하시고 우리에게 이득도 없음. 미국산 소고기에 대한 불신이 있었는데, 정부로 인해서 조금 더 커졌다. 개월수라던지, 키울 때 환경이라든지에 대해서 확실하게 말을 하지 않으니까. 그 말에 속을 사람은 없다고 본다. 광우병이라는 것에 대해서 언론이나 인터넷 치면 충분히 제대로 된 자료를 찾을 수 있다. PD수첩에서도 나왔다. 하지만 정부는 이걸 법적 대응까지 해서 발칵 뒤집어 놨음. 뭔가 켕기는 게 있으니까 일을 더 크게 벌인 것 같음. <P class=바탕글> <A href="http://cafe.naver.com/potala.cafe" target=_blank> <P align=center> </A> <DIV align=left width="100%"><FONT color=#0000ff><FONT color=#000000> </FONT></A>명동 성당 앞에 있는 ‘한국 최초 티벳음식점’ 무료 홍보</FONT></DIV> <DIV align=left width="100%"><FONT color=#0000ff></FONT> </DIV> <DIV align=left width="100%"><FONT color=#0000ff></FONT> <DIV align=center width="100%"><A href="http://100in.com/" target=_blank></DIV> <DIV align=center width="100%"> </DIV></A></DIV> <DIV align=left width="100%"> </DIV> <DIV align=left width="100%"> #이 글은 <한겨레> 기사가 아닌 블로그글입니다. <한겨레>의 공식 입장과 다를 수 있습니다.</DIV> <DIV align=center width="100%"><FONT color=#0000ff></FONT>#<한겨레>의 모든 기사는 여러분의 관심과 참여에서 시작됩니다. 제보하실 것 있으면 주저없이 연락주십시오. </DIV> <DIV align=center width="100%"><A href="mailto:이메일은catalunia@hani.co.kr" target=_blank>이메일<FONT color=#000000>은 </FONT>catalunia@hani.co.kr</A> 트위터 주소는 <A href="http://twitter.com/welovehani" target=_blank>http://twitter.com/welovehani</A> 입니다.</DIV> @4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@H*2010/05/12/rain_47723_20416_ed.jpg|134743|jpg|127357414638_20100512.jpg|#2010/05/12/rain_86940_40645_ed.jpg|538735|jpg|127357411848_20100512.jpg|#2010/05/12/rain_105926_59880_ed.jpg|77884|jpg|IE000916845_STD.jpg|#2010/05/12/rain_101990_34556_ed.jpg|179446|jpg|20080625-096.jpg|#@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@
덧글
(88)
|
트랙백
(5)
|
추천
(4)
이 게시물을..
이전글 :
사무실 낸 삼성 일반 노조 “삼성 직원들이 돕고 있다”
다음글 :
인권이 사라진 요즘…27일부터 인권영화제가 열립니다
목록보기
허재현
(catalunia)
한겨레 허재현 기자입니다. 우리 사회의 정직한 눈과 귀가 되겠습니다. 제보부탁!
정치/외교/국제
글쓰기
카테고리
태그
제목+내용
닉네임
태그
검색
today
0
| total
3744231
81
명에게 즐겨찾기
171
회 스크랩 되었습니다
최근 방문자
최근 덧글
최근 트랙백
이전글 : 
다음글 : )
글쓰기
