[한겨레] 박노자 글방 :: 권영길 후보께 삼가 충고드립니다.

바람쐬기 | 내 블로그

박노자 글방
박노자의 글방	http://blog.hani.co.kr/gategateparagate/

I-미디어 | 동영상

이웃블로그 (312) 신청하기 | 필통 흔적 | 연혁 | 프로필 | 방명록 | 즐겨찾기 추가

아제아제바라아제(volodya)

오슬로국립대의 박노자입니다.

사회/이슈/여성

카테고리

구독하는 RSS

최근 덧글

최근 트랙백

최근 방문자

즐겨찾기

today 0 | total 2316311

571 명에게 즐겨찾기
477 회 스크랩 되었습니다

"대선병"이라 할까요? 주민등록번호와 대한민국 내 주소가 없어 투표권이 없는 해외동포의 가련한 신세지만, 저도 요즘 매일매일 여러 후보들의 지지율을 꼼꼼히 체크하고, "나의 후보" 권영길이 어떻게 하고 있는지 그 사이트 등을 통해 유심히 보고 있습니다. 그러나 몇주를 보냈는데 여전히 답답할 뿐입니다. BBK와 부동산 등 유럽의 웬만한 나라 같았으면 아예 정치를 떠났어야 할 만큼 중대한 온갖 "의혹"에도 불구하고 이명박 후보의 지지율은 요지부동 50%안팎이고 (그리고 현실적으로 바뀔 가능성이 거의 없습니다), 반칙을 해서 무대에 뛰어든 이회창만 해도 이미 20%에 올랐는데, "clean image"+늘 바른 말하기+절차적 정당성을 겸비한 권 후보는 그 마의 2-3%를 내내 떠나지 않고 있고 또 떠날 것 같지도 않습니다. 도대체 우리 국민이 왜 이렇게 사람을 못보느냐는 넋두리를 안한 민노당 지지자는 아마도 없을 것입니다.
 
물론 민노당의 대선전략과 권후보만을 탓할 일은 절대 아닙니다. 보수 언론의 절대적 외면, &lt;한겨레&gt;와 &lt;경향&gt; 등의 "전투적 자유주의" 언론의 상대적 외면, 방송에서의 출연 기회 부족 등은 엄연히 현실이지요. 또 거기에다가 홍세화 선생이 늘 지적하시는 대한민국 "대중" 상당수의 "현실을 배반한 의식"도 큰 몫을 차지합니다. 잘돼봐야 100만원짜리 비정규직이 되어 평생 신자유주의형 대한민국이라는 지옥에서 "파리 목숨"으로 살 수밖에 없는 많은 이들이 이명박의 "부자 경제"를 자기의 것으로 받아들일 만큼 "부자가 되세요"가 이 나라에서 만능 주문(呪文)입니다. 그런데 이러한 부분들은, 대한민국의 땅에서 진보 정치를 하자면 처음부터 각오를 하고 하는 것이 아닙니까?
 
대한민국은 피지배층이 지배층 이상으로 보수적일 수 있는 사회다 보니 권 후보가 겪는 고난의 상당 부분은 "객관적으로 불가피하다"고 칩시다.  그럼에도 한 가지 재미있는 현상에 유의하지 않을 수 없습니다. 같은 지배층이긴 하지만 그 안에서 비교적으로 "온건하고 의식 있는 부류"로 이해되는 문국현씨는 권 후보보다 거의 2-3배의 지지를 계속 받고 있지 않습니까? 언론의 외면 등등은 거의 매한가지임에도 그렇습니다. 문국현의 공약을 분석해보면 실제 약자층에게 권 후보의 공약에 비해 훨씬 덜 유리한, "중간적인" 것임에도, 권 후보와 문 후보 사이에서 많은 이들이 문 후보를 선택합니다. 이게 공약과 신념 등의 문제라기보다는, "이미지"의 문제일 수도 있는 것입니다. 문 후보는 "양심적 자본가"의 이미지인데, 아직도 자본주의 신화를 신봉하는 이 사회에서는 "자수성가형 자본가"라면 인기 올리기가 아주 쉽습니다. 반대로는 권 후보는 서울대 농대, 재파리 특파원, 언론노조, 민주노총의 "출신"이 아닙니까? 정당 정치가 미발달돼 "당"보다 "사람"을 보는 대한민국의 대선에서는 이는 중차대한 부분입니다. 권 후보의 이와 같은 "사람"의 "이미지"는 말하자면 "죽"이 되기에도 "밥"이 되기에도 약간 어려운, 중간적인 것입니다. 월급 80만원으로 대구의 어느 공장에서 비정규직으로 일하는 사람의 입장에서는 파리에서 거의 10년을 보낸 서울대 출신은 이미 "약자의 보호자"라기보다는 "귀족" 그 자체입니다. 그런데, 반노조 정서가 아직도 강한 도시 중간층의 입장에서는 출세의 가도를 잘 달리다가 노조운동가가 된 사람이라면 역시 "뭔가가 문제 있는 인간"이 보이기 쉽습니다. 권 후보 개인의 잘못은 절대 아니지만, 그가 본의 아니게 이 사회의 "아래"도 "중간 부분"도 만족시키지 못하는 있는 이미지를 갖게 된 것이지요. 
 
그러면, 시간도 이미 없는 상황에서 "이미지 핸디캡" 극복의 길이 무엇을까요? 두 가지가 아닐까 싶습니다. "약자층 포용"을 추상적이지 않고 구체적으로 하여 추상적 "약자층" 아닌 개개인의 "약자"의 마음을 사로잡는 것은 하나의 방법일 듯합니다. 예컨대 두루뭉실하게 "대학생의 월 교육비 부담을 40만원까지 경감하겠다" 하는 것보다는 구체적으로 각 사랍대 별로 재단 이월금 현황을 대충이라도 파악하여, "대통령이 되면 A대학에 대한 감사 실시, 이월금 ... 원 내년도 예산 편입 추진하겠다"는 훨씬 더 현실적인 구체적 이야기를 해보는 게 낫지 않을까요? 물론 그렇게 하기 위해 당에서는 각 대학의 재단 이월금 현황을 파악하여 각 재단 예산의 보다 효과적인 운영 방침을 제시할 만한 "인력"이 있다는 것은 비결일 것입니다.  또 비정규직 부분에서 예컨대, "아르바이트생 (청소년 비정규직 노동자)의 최저 시당 임금 ....까지 올리고, 처우 개선을 위해 ....와 같은 조치를 취하겠다, 노동부에서 전담 부서를 두어 부당 노동 행위 단속을 어떻게 어떻게 하겠다"라든가 "비정규직 교수 (시간 강사)의 교원 자위 부여를 하고 비정규직 교수와 정규직 교수 사이의 차별을 다음과 같은 단계를 거쳐 없애겠다" 등등 비정규직의 직업군마다 구체적이고 현실적인 방안을 제안해보는 것이 좋을 듯합니다. 추상적인 "약자"가 아닌 개개인의 아르바이트생, 시간강사, 비정구직 제조업 노동자의 구체적인 "문제" 해결의 실마리를 제시해야 민심을 얻는 게 아닙니까?   두번째는, 노회찬 의원과 같은 wit (기지, 순발력)을 발휘하여 "사회" 전체에 "cool"한 "똑똑하고 참신한 정치인"의 이미지를 내비쳤으면 좋을 것 같습니다. 권 후보는 여태까지 늘 "바른 말" 해왔지만 거기에다 "재미있고 웃음을 자아낼 수 있는 말"까지 해줄 수 있다면 진보 정치의 "대중화"에 큰 보탬이 될 듯합니다.
 
하여간, 진보 정치가 아직 잘 통하지 않는 사회에서의 진보 정치인의 어려운 길에 낙담하지 마시기를 권 후보와 그 참모에게 삼가 기원합니다!@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@h*@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@

덧글(10) \| 트랙백걸기 \| 추천(18)	이 게시물을..

이전글 :	우리에게 "도덕 관념"이 있는가?
다음글 :	문명, 남성, 폭력