[한겨레] 미래는 과거와 현재에 달려있다!! :: '요코이야기'라는 것들의 문제점 속에서...

바람쐬기 | 내 블로그

미래는 과거와 현재에 달려있다!!
정의롭고 상식적인 사회를 바라는 희망을 버리지 말기를...	http://blog.hani.co.kr/gksrn/

동영상

이웃블로그 (10) 신청하기 | 필통 흔적 | 연혁 | 프로필 | 방명록 | 즐겨찾기 추가

가는 이(gksrn)

세상을 바꾸기 위한 작은 노력이 격렬하게 필요한 때입니다!!

정치/외교/국제

today 0 | total 577587

78 명에게 즐겨찾기
56 회 스크랩 되었습니다

최근 덧글

최근 트랙백

인기글 | 새글

미국하원에서 '위안부결의안'의 채택 가능성이 높아져서 빠르면 이 달 안에 결의안이 통과 될 것으로 보인다.
 
이런 소식과 함께 '요코이야기'라는 소설이 나와서 미국에서 교육교제로 채택 되고 문제가 되고 있다. 그런데 이는 사실이 아닌 모두 허구로 사실처럼 꾸몄지만 허구의 내용임이 증명 되었다고 한다. 
 
문제는 이것이 일본의 '안네 이야기'처럼 포장 되고 있다는 것이다. 안네이야기는 전쟁과 피해자에 대한 이야기이다. 즉 일본이 가해자를 피해자로 포장하는 요코이야기와는 완전히 다른 방향성을 가지는 것이다.
 
그럼에도 사실 이런 측면으로서의 일본의 접근은 끊임없이 시도 되었다. '반딪불의 묘'라는 애니메이션이 전쟁의 가해자를 희생자로 양비론을 피는 것과 원폭의 피해자라는 주장을 거침없이 주장하는 것들은 바로 일본의 극우적인 시각의 발로이다.
 
전쟁에는 가해자나 피해자가 없고 전체가 희생자라는 방식의 접근이 가해자로서 제기 된다는 것은 정말 뻔뻔한 행동이 아닐 수 없다. 독일은 자신이 가해자라는 사실을 부정하지 않는 점을 생각해 보면 일본의 이런 사고는 문제가 크다고 할 수 있다. 이는 동양의 국가주의적인 또는 민족주의적인 성격이 결합 되어 감정적인 흐름으로 흐른다.
 
야스쿠니신사참배도 마찬가지의 의식적인 흐름을 갖는다. 가해자를 전쟁의 희생자 또는 역사의 희생자로 묘사 되고 있는 이런 왜곡현상들은 하루아침에 만들어진 것이 아님을 인식해야한다. 이는 국제적인 접근이 필요한 부분이 아닐 수 없다. 한국과 일본의 양심세력 그리고 중국, 미국 그리고 북한에 국제사회에 문제를 제기해야하는 문제가 아닐 수 없다.
 
즉 인류의 보편적인 가치를 벗어난 일본의 이런 역사 왜곡과 함께 뻔뻔한 태도는 분명히 지적 되어야한다. 이와 함께 일본식의 네오나찌즘(군국주의)의 확산과 한국식의 네오나찌즘(독재찬양, 식민지근대화론 등)의 확산 등을 배격하는 노력이 필요한 때이다. 특히 한국의 문제는 너무 심각하여 공연하게 독재를 찬양하는 무리가 집단적으로(뉴라이트와 한나라당) 움직임을 보이고 있다는 점을 생각해 볼 때 의식적인 노력이 필요할 것으로 보인다.
 
가해자를 역사적인 희생자로 만드는 한국의 문제점도 함께 고려해보고 요코이야기와 위안부결의안을 고려해봤으면 좋겠다. 그 의식적인 흐름의 공통점과 궤변들을 구별하려는 고민을 해봤으면 좋겠다.
 
이런 식이면 히틀러도 역사의 피해자이고 피노체트도 역사의 피해자가 된다. 그렇다면 그 수많은 희생들 아슈비츠나 위안부할머니, 박종철 그리고 인혁당사건 칠레의 수많은 살인과 실종의 책임은 누구에게 물으라는 말인가?
 
이런 주장을 하면서 정말 답답한 것은 우리나라의 모습이 대비 되기때문이다. 매국의 청산은 되지도 않았고 매국노들의 동상들이 여기 저기 세워져있으며, 누가 매국노인지 독립운동가인지 모를 정도로 혼재한 이 한국의 모습을 모면서 더욱 답답해진다. 
 
중요한 것은 내 안의 결점들을 제거하는 모습(매국청산과 독재청산) 속에서 더욱 당당해지고 문제해결이 쉽다는 점을 간과하지 말기를 바란다. 
 
일본인이 이런 물음들에 '그렇다면 한국이라는 나라는 일제강점기와 매국을 청산했는가? 그리고 한국은 보편적인 가치를 추구(민주주의를 비롯한 여러가지 문제점들)하고 있는가?'라는 물음에 말문이 딱 막힐 수 밖에 없는 현실에 눈 앞이 캄캄해진다.
 
덧붙여서 한가지 더 말한다면 이 책이 중국에서는 금지가 되었고 일본의 입장에 따라 일본도 금지했다. 한국에서는 아무런 문제제기도 없이 출판 되었다는 것입니다. 물론 출판 자체를 중국의 경우처럼(중국은 독재국가라는 점을 부정할 수 없으니깐요.) 국가가 막아선 안 된다고 봅니다. 문제는 아무런 문제제기도 없었다는 점이겠죠. 즉 일제강점기에 대한 청산 또는 제대로 된 정립이 안 되어있기때문에 생기는 일이 아닐까합니다. 
 
즉 한국은 2년 전에 출판 된 이 책에 대한 아무런 문제의식을 고민하지 않았다는 점을 생각해 보면 문제가 심각하다는 점을 역시 간과할 수 없는 문제라고 봅니다. 특히 왜곡 된 부분에 대한 아무런 문제제기도 없었다는 점을 생각해 보면 우리 사회 속의 문제가 얼마나 심각한 지를 새삼 느끼게 하는 것 같다. 특히 일본에서의 거부는 그 책의 내용에서 일제를 부정하는 내용에 근거한 것임에도 불구하고 언론 등에서 아무런 자각도 없이 '일본도 거부한'이라는 표현을 아전인수식으로 사용하는 것만 봐도 한국사회가 얼마나 일제강점기에 대한 청산 또는 제대로 된 정립이 안 되어있는 지를 알 수 있는 부분이라고 생각한다.@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@h*@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@

덧글(17) \| 트랙백(2) \| 추천(3)	이 게시물을..

이전글 :	석궁사건은 확대 되어야한다...!!
다음글 :	아인슈타인이라는 "빨갱이"와 사회적 책임...!!

카테고리

글쓰기

구독하는 RSS