[한겨레] 진솔한 내음방 :: [뉴하트] 수술과 한약

바람쐬기 | 내 블로그

진솔한 내음방
정치, 외교, 교육, 통일, 역사, 사회, 해외, 수필, 시 등등...	http://blog.hani.co.kr/nocon/

I-미디어 | 동영상

이웃블로그 (23) 신청하기 | 필통 흔적 | 연혁 | 프로필 | 방명록 | 즐겨찾기 추가

인기글 | 새글

진솔(nocon)

생각해 봅시다

정치/외교/국제

카테고리

요즘 인기가 있다는 [뉴하트] 드라마를 보게 되었다. 보게 된 동기는 이 드라마를 놓고 서양의학계와 한방계의 설전이 예사롭지 않다는 인터넷 기사를 보았기 때문이다. 한방 쪽에서 항의하자 방송국에서 정정자막까지 내보냈다는 뉴스는 나의 흥미를 더욱 돋구었다. 

인터넷으로 볼 수도 있지만 가입하는 것도 귀찮고, 무료로 보려면 화질도 떨어지고... 또한 드라마나 영화는 역시 큰 TV 화면으로 보는 게 낫겠다 싶어 가게에서 비디오를 빌려다 주말에 보곤 한다. 다만 여기 시애틀 지역에 나오는 비디오는 한국의 실시간 방영보다 2~3주 늦다. 

현재 7~8회까지 보았다. 줄거리가 일부 감동을 주기는 하지만 시나리오 자체가 그다지 탄탄해 보이지는 않는다. 우선 필요 이상의 군더더기가 많고, 비현실적인 요소도 많이 보인다. (예: 그렇게 바쁘다는 레지던트가 일반인처럼 할 건 다 한다.^^) 등장인물의 설정에 있어서도 선악의 구도가 초지일관 너무 강하게 드러나, 현대적 감각의 드라마라기보다는 매우 고전적인 드라마에 가깝다.   

8회까지밖에 안 본 주제에 벌써부터 궁시렁거리는 건 예의가 아니라, 일단 총평은 보류하겠다. 다만, 감정대립으로까지 번졌다는 “한약”에 대해서 좀 주절거릴까 한다. 다행히(?) 내가 지금까지 본 중에 “환자들이 수술 전에 한약을 먹어 간수치가 높아지는 바람에 수술이 어렵다“라는 뜻의 대사 장면이 두 번 있었다. 앞으로 그런 장면이 또 나오는지 여부는 알 수 없으나, 일단 그 두 번의 장면을 직접 본 내가 느끼기에, 한방계가 확실하게 오바한 것같다. 

첫 장면은 만년 레지던트 배대로가 혼잣말 차원에서 중얼거린 대사로, “수술하기 전 날 한약을 먹어 간수치를 높이는” 환자들에 대해 독백처럼 투덜거리는 대사였다. 두 번째는 단순히 대사로 끝나는 게 아니고 1분이 넘는 장면이었다. 입원한 조폭이 같은 병실 환자들 앞에서 한약을 비난하고, 환자로부터 한약을 빼앗아 일장 훈시(?)를 하는 장면이었다. 그런데 한약을 먹지 말라는 대사의 앞부분에는 늘 '수술 전에는'이라는 단서가 붙은 것으로 나는 기억한다. 대사 중에도 그랬고, 장면의 설정 자체도 그랬다. 

나는 이런 장면을 가지고 한방에서 시비를 걸었다고는 도저히 믿어지지 않기에, 뭔가 아직 내가 보지 못한 장면에서 정말 심각한 한약 비하 발언이 있었을 것이라 추측을 한다. 다만, 만에 하나라도, 내가 직접 본 저 두 장면 때문에 한방에서 시정 요구를 하였다면, 이건 매우 심각한 문제라는 생각이 든다. 

수술 날짜까지 잡고 “입원한” 환자가 “담당 의사가 먹지 말라는” 한약을 먹는다? 이게 도대체 뭐 하자는 건가? 돼지고기 먹지 말라면 당연히 먹지 말아야 하고, 전날 금식하라고 하면 당근 금식해야 하는 건 상식 중의 상식 아닌가? 마찬가지로, 한의원에 가서 한의사가 처방하는 한약을 먹는 건 당연하고, 한의사가 무슨 무슨 양약을 먹지 말라고 하면 먹지 말아야 하고, 돼지고기 먹지 말라고 하면 먹지 않는 게 기본 중의 생기본 아니냐는 얘기다.  그런데 왜 병원에 와서, 그것도 입원까지 한 환자가 의사가 먹지 말라는 한약을, 그것도 수술 전날에 몰래 먹는단 말인가? 

나는 지금 양약과 한약의 성분 비교를 하자는 게 아니다. 나는 그럴 지식도 없다. 다만 내 골자는 이렇다. 자기의 건강(생명)을 맡기지 않았으면 모를까, 이미 생명을 맡기고 수술 날짜까지 잡은 환자가 도대체 무슨 생각으로 의사의 충고를 정면으로 거역하고 한약을 먹는지 그 심리가 이해가 안 된다는 거다. 내가 의사라면, 그런 환자는 바로 쫓아내면서 한방 병원으로 가라고 하겠다. 

비단 의사와 환자 사이뿐만 아니라, 인간사 모든 일은 관계성으로 얽혀 있고, 그 관계성의 진정한 바탕은 개인의 '정직'과 그것에 기초한 서로간의 '신뢰'다. 이게 없으면 눈 뜨고 코 베이는 살벌한 관계가 되는 것이며, 그런 관계로 가득한 사회는 사기꾼들이 득실거리는 험악한 사회가 될 것이다. 현재의 중국사회처럼 말이다. 

그런데 위의 지극히 당연한 두 장면을 가지고 한방에서 방송국에 시비를 걸었다면 (나는 세 번째 장면이 있을 것이라 추측하지만), 이건 심각한 사회 문제가 된다. 대개 방송 내용에 대해 시비를 거는 이익단체들의 논리는 “특정 사례를 무분별하게 방송함으로써 전체를 호도할 우려가 있다”는 것이다. 그래서 검사의 비리를 그리면 검사들이 뭐라 하고, 교사의 비리를 다루면 교사들이 뭐라 하고, 특정 종교계 종사자의 위선을 묘사하면 그 종교계에서 들고 일어나고... 심지어 아주 예전 1970년대에, 지금은 이미 없어진 지 오래인 시내버스 안내양의 애환과 '삥땅'을 그린 영화가 있었는데, 그때 그 서슬 퍼렇던 박정희 유신학정에서도 버스 안내양들이 단체로 영화사에 시비를 걸었던 기억이 난다. 

100명의 교사 중에 단 한 명이 촌지를 밝힌다 할지라도, 그 한 명을 소재로 영화를 만들 수 있어야 한다. 수술 전에 한약 먹으면 간수치가 높아져 수술에 지장을 준다는 건 요즘엔 거의 상식에 속한다. 설사 그렇지 않은 경우가 많다고 해도, 나는 왜 의사의 지시를 거스르면서까지 하지 말라는 일을 꼭 하는지 그 심리를 모르겠다. 

한방계에 진정한 '어르신'이 계시다면, 오히려 그런 환자들에게 의사의 처치에 순종하라는 말을 따끔하게 해 주었으리라 생각한다. 그런데 환자를 준엄하게 꾸짖기는커녕 방송국에 항의를 한 것을 보니, 아마도 '어르신'이 안 계신 것 같다. 이런 식으로 나간다면, 한의원을 찾은 어떤 환자가 자기는 돼지고기를 먹어야 힘이 난다고 박박 우기면서, 먹지 말라는 돼지고기를 극구 먹어 한약의 효능을 떨어뜨릴 때, 한의사들은 무슨 얼굴로, 무슨 상식으로, 무슨 논리로 그 환자를 꾸짖을 것인가? 

나는 처음에 뉴스를 읽고 정말 무슨 결정적인 한약 비하 발언이 대사 중에 있어 문제가 된 줄 알았다. 그런데 막상 직접 그 드라마를 보고 그 장면을 보니, 그냥 허탈한 쓴 웃음만 나온다. 

아무래도 내가 아직 보지 못한 분량 중에 한약을 결정적으로 모독하는 대사가 들어가는 장면이 있을 것 같다. 차라리 제발 그러면 다행이겠다. 그래서 내가 지금 쓰는 이 글이 잘 모르면서 설치는 웃기는 글이 된다면, 나는 오히려 고맙겠다. 상식에 기초한 건전한 항의는 이 사회를 더욱 건저하게 하는 필요한 감초이기 때문이다. 

하여간, 그 미지의 세 번째 장면이 정녕 있는지 몹시 궁금해진다. 그래서 [뉴하트] 다음 비디오가 기다려진다. @4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@H*@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@

덧글(3) \| 트랙백걸기 \| 추천(5)	이 게시물을..

이전글 :	영어가 기가 막혀
다음글 :	프로펠러 비행기

필통 활동지수

열정 공감 함께

최근 덧글

최근 방문자

즐겨찾기

이웃블로그

today 0 | total 142965

53 명에게 즐겨찾기
27 회 스크랩 되었습니다