[한겨레] 민노씨네 :: 민노씨는 왜 필넷에 올인하나? [2차 추고]

바람쐬기 | 내 블로그

민노씨네
사상보다 중요한 건 근육의 움직임, 그 방향과 빛깔의 풍경.	http://blog.hani.co.kr/skymap21/

동영상

이웃블로그 (0) 신청보류 | 즐겨찾기 추가

민노씨(skymap21)

이곳은 필벗들과의 교류 목적으로 제한합니다. : )

영화/감독/영화음악

구독하는 RSS

최근 트랙백

최근 덧글

최근 방문자

즐겨찾기

#. 흘러간 유행가님의 답글("민노씨는 왜 필넷에 글을 쓰나요?")도 있고 해서, 생각난 김에 등록합니다. 아래 글은 특히 은물결님의 애정어린 조언에 대한 '방명록에서의 문의와 상담'(은물결님께서 그냥 필명을 밝히는 것이 당신께서는 좋다고 하셔서요.. 익명으로 처리하려다가 이렇게 밝힙니다)의 일부를 추고한 것입니다. 그 뒤로도 좀더 심도 있는 '상담'이 오갔지만, 필넷과 관련한 것들을 추려서 정리합니다. 그러니 제 개인 신상에 관한 '이야기'는 '생략'합니다. 고맙습니다. 
 
#. 06년 4월 27일 오후 6시 30분쯤 가필 : 유행가님께서 제 글을 읽고, 검토를 주시는 포스트를 올리셨습니다. 이 글을 등록한 직접적인 동기를 제공하신 분의 검토이니, 알려드리는 것이 도리인 줄로 압니다. 그 글은 
민노씨 잘 보았습니다 | 낙서장  2006/04/27 17:01  
여기 - <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/2005/1519">http://wnetwork.hani.co.kr/2005/1519</A>  
입니다. 유행가님께 감사의 말씀을 전합니다. 
 
 
[한겨레, 필넷, 필진 모두 날아오르자.. 뭐, 그런 의미입니다. -_-; 르네 마그리트 작품] 
 
[은물결님] 
우선 필넷에 대한 제 의견을 말합니다.필넷이 대단한 곳인 줄 알고 왔는데 가만히 보니 일반 블로그와 그다지 차별화 된 점이 없다는 느낌을 받았습니다. 오마이나 딴지와는 또 다른 분위기고요. 민노씨가 필넷에 올인하는 것은 반대합니다.... 중략.... 기껏해야 수백 명 정도가 보는 글에 정력을 쏟을 필요는 없다는 생각입니다. 제가 특종상인가 뭔가를 받았던 기사도 오천 명 가량이 보았는데 그 숫자는 별 거 아니라고 판단됩니다. ... 중략... 
(은물결님께서 다음과 같은 오해가능성을 답글로 염려하셨습니다. 이에 그대로 옮깁니다. : "글을 본 사람이 오천 명이면 사실 여기서는 많은 숫자입니다. 그러나 필진을 단순 블로그로 생각하지 않고 본다면 그 숫자는 미미합니다. 신문의 발행부수와 기타 온라인 매체들의 조회수를 염두에 둔 것입니다. 그런 차원의 말이었으니 행여 오해 없으시길 바랍니다".) 
 
[민노씨] 
이건 좀 아직은 결정하기 난감한 문제입니다. 저 역시 필넷이 '대단하지' 않다는 건 압니다.이미 오래전에 알았고, 제가 지금 필넷에 '올인'하는 건 오히려 필넷이 '대단하지 않아서'입니다.  -_-; 
그래서 그걸 최소한 대단하지는 않아도, 그 에너지를 이끌어 낼 수 있는 최대치로 이끌어내자는 것이 제 소박한 희망입니다. 
현재의 운영진은 그걸 안합니다. 돈 들이지 않고 할 수 있는 그 '최소한'을 하고 있지 않습니다. 제 판단으로는 그렇습니다. 그러니까 앞으로의 언론환경의 변화, 그 패러다임의 교체에 대해서 어떤 판단을 하고 계신지는 모르겠습니다만.. 
 
1. 언론은 온라인 시장을 중심으로 재편됩니다. 이건 거의 모든 전문가들의 이구동성입니다. 한국만이 예외라고 생각하진 않고, 그러니 '종이신문'에 올인하는 한겨레의 정책은 당분간은 유효할 수 있을는지 몰라도, 앞으로, 그 앞으로가 5년 후일지, 10년 후일지를 알 수 없지만.. 앞으로를 생각한다면 정말 위험한 정책이라고 생각합니다. 
 
2. 블로그 혁명 이건 종이신문과 온라인영역 모두에 심대한 영향력을 미칠 겁니다. [웹 2.0] 혁명으로 불리는 온라인 영역에서의 패러다임의 재편은 '현재진형행'이라고 생각합니다. 물론 이것이 상업적으로 과장되었다는 지적도 있지만, 그건 오히려 소수라고 생각합니다. 그리고 제가 짧게나마 체험한 바로는 그 웹 2.0 혁명의 총아라고 할 수 있는 '블로그 혁명'은 기존의 언론에 대한 접근방식 자체를 변화시킬 것으로 생각합니다. 
 
3. 한국에서 다른 언론사들의 블로그 운영 
ㄱ. 오마이 
가장 선도적이고, 진취적인 방식을 보여주고 있는 것은 '오마이'입니다(오마이는 메타블로그인 [코리아블로그]를 몇달전에 인수했습니다). 물론 제가 직접 활동적으로 참여하지는 못했기 때문에, 그 에너지의 크기를 쉽게 말할 수는 없지만, 최소한 그 '운영자'와의 단편적인 서신교환이나, 그분의 활동량을 보건대, 크게 발전할 수 있는 가능성이 있다는 느낌은 받았습니다.  
 
ㄴ. 조선 및 중앙 
블로그를 활용하는 방식은 '독자관리'를 위한 '서비스'에 치중하고 있다고 느낍니다. 그러니 블로그를 정말 블로그의 혁명적 에너지를 존중하는 차원에서 활용하고 있다는 생각은 하지 않습니다. 다만 중앙의 경우만을 말한다면, 그 종이신문의 독자들 뿐만 아니라, 굉장히 많은 온라인 이용자들을 자신의 조인스 블로그로 포섭했습니다. 이는 중앙미디어의 장기적인 발전을 위해서도 굉장한 지원세력, 혹은 '활용' 정보로서 기능할 겁니다.
 
ㄷ. sk - 싸이 - 이글루스 
블로그 전문 사이트인 [이글루스](15만 회원)을 인수했습니다. 이글루스의 회원들은 굉장히 독립적이고, 그 정보의 수집력이나 발언의 무게들이 여타의 포털 블로그와는 비교할 수 없는 '저항적' 에너지를 갖고 있습니다. 그러니 쉽게 말해서 '진보적인' '젊은 피'를 가진 '파워' 블로거들을 그 회원으로 갖고 있습니다. 그걸 이제 대기업인 sk가 사들였습니다. 그럼 기존의 이글루스들은 아마도 (sk 산하의 이글루스에서 이탈할 것이고, 그렇다면 설치형으로 빠져나가거나) 오마이에 흡수될 공산이 큽니다. 
그걸 왜 필넷은 넋놓고 구경하고 있는지 이해가 되지 않습니다. 
 
3. 한겨레의 상징성 
그러니 제가 제 작은 힘이나마 이렇게 '올인'에 가깝게 필넷에 '참여'하고 있는 것은 이런 장기적인 전망 하에서 입니다. 
한겨레 미디어가 갖는 우리사회에서의 상징성이 발전적으로 계승되어야 하고, 그것이 가능하기 위해선 '온라인' 영역에서의 혁신이 필요하고, 그 핵심동력은 '블로그' 기술기반인 '필넷'이 되어야 합니다. 
정말 답답한 것은 이런 문제의식을 갖고 있는 한겨레 (내부) 성원들이 거의 보이지 않는다는 점입니다. 제 '자발적인' '봉사활동'을 무슨 현재의 필넷 운영진을 쫓아내기 위한 딴지로 보질 않나, 무슨 '소아병적인' 공명심에 빠진 지적 허영으로 보질 않나.. 정말 전 이 국면에서만이라면 할 말이 너무 많습니다. 
제가 생각하기에 현재의 10배 이상으로 그 규모나 에너지를 크게 키울 수 있습니다. 그 10배가 그저 수적인 규모가 아니라, 내실을 쌓을 수 있는 규모라면, 그 10배는 100배, 1000배로 키워질 수 있다고 생각합니다. 
 
4. 
현재 필넷의 참여필진들은 그 계정을 갖고 있는 수는 2천명 정도이고, 더욱이 실질적으로 '활동'하고 있는 필진들은 그 수가 '수백명' 단위라고 생각합니다. 최소한 중앙의 조인스 블로그가 확보하고 있는 20만 이상의 단위를 확보해야 합니다. 물론 조인스 블로그는 필넷보다는 오래되었고, 그 블로그의 활용 마인드 역시, 앞서 말씀드렸던, '독자 서비스' 혹은 '독자 확보용'일 따름입니다. 하지만 그 상업적인 마인드로만 보자면 필넷이 벤치마킹할 요소들이 없지 않습니다. 
 
오마이는 어떻습니까? 대대적인 혁신을 준비중이고, 아직 확인하지는 못했지만, 온라인 영역에서 앞으론 인터넷 한겨레를 능가할 수도 있다고 생각합니다. 물론 오마이의 성장은 일견 반가운 소식이 될 수도 있지만, 최소한 인터넷 한겨레가 '몰락'하는 것은 제가 바라는 것이 아닙니다. 그런데 인터넷 한겨레는 정말 '나쁜' 상업화의 길을 걷고 있습니다. 그리고 미래에 대한 그 비전을 발견할래야 발견할 수 없습니다. 
 
5. 
제가 지금 필넷에서 하는 활동은 이런 전망과 구도 하에 있습니다. 물론 굉장히 황당한 구도이고, 전망이란 건 압니다. 다만 지금 활동하고 계신 그 수백명 단위이긴 하지만, 열혈필진들의 힘이 모아질 수 있다면, 이런 장기적인 비전이 그저 몽상으로 그치진 않을 수도 있다고 생각합니다. 최소한 그 '맹아'로서, 씨앗으로서 기능할 수도 있다고 생각합니다. 
필넷의 아이디어는 '오마이'에 대한 '부드러운' 벤치마킹입니다. 그런데 그 운영의 현실태는 너무 너무 부드러워서.. 한토마의 거친 이전투구식 논쟁판을 보완하기 위한 '말랑말랑'한 글들을 소개하기 위한 '소프트 아이스크림'으로 변질시키고 있습니다. 
 
이는 블로그의 그 혁명적 잠재력을 활용하는 방식이 아닙니다. 
 
6. 필넷 - 계속 올인할 것인가? 저는 솔직히 몇가지 진로에 대한 고민을 갖고 있습니다. 
(이하 개인적인 신변의 일을 상의 드렸던 바 생략합니다. 물론 나중에 좀더 고민이 깊어지면 방명록이나 포스트를 통해 필벗들께 '공개적으로' 혹은 '비공개적으로' 상의드릴 수는 있겠지만요.. -_-; ) 
 
이상입니다. 
 
 
 
특히 흘러간 유행가님께 답변이 되었는지 모르겠네요.

[27일 오후 4시 30분 현재]
 
[하니홈 - 필넷코너]

<DIV style="COLOR: #888888"><A href="http://wnetwork.hani.co.kr/vnfmsshdmf/1239">덕수궁의 역사를 산책해보자</A></DIV>
<DIV style="COLOR: #888888; LINE-HEIGHT: 1.2; PADDING-TOP: 4px">덕수궁이라는 이름이 입에 걸리면 제일먼저 떠오르는... /@@@ </DIV>

<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/bomulro/2105">[전문] 두발자유, 그 쉽지 않은 이유</A> 
<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/jeje/1635">[기자] 거지도 정치를 논한다</A> 
<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/humblemind/1228">[네티즌] 박찬호의 부활을 희망함</A> (기사글) 
<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/bits/2020">[전문] 국채보상운동 왜곡사 시작글</A> 
<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/findtruth7/1727">[네티즌] 그녀들의 종아리</A> (흥미유발용 유혹)  =&gt; 이 글을 쓰신 필진과는 나름으로 친교를 맺고 있어서, 제 취지를 오해하는일은  없으리라 믿습니다. 그 글 자체를 문제삼는 것이 아니라, 그 홍보의 '취지'를 추정하고 있는 것일 뿐입니다. 
 
 
[필넷홈 - 오늘의 인기글]
1위 2위. = 기사글로 등록시각이 조작된 글 
3위 ~ 5위. = 하니홈 필넷코너의 홍보글

<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/green789/2024">1. 고이즈미, 너도 후회할 때가 있을...</A> @@@
조회(947) 추천(2) 스크랩(0)

<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/green789/2024"></A></A>노무현대통령은 특별담화를 통해서 독도는 우리땅이라는 사실을 대내외에 확고히 천명하였으며, 독도에 대한 일본의 소유권 주장에 대해서는 수단과 방법을 모두 동원해 대처하겠다고 선언했다.     |   06.04.27 11:39

<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/kdn123/1021">2. 우리는 실험용 쥐가 아니야</A> @@@ 
조회(606) 추천(6) 스크랩(0)

서울시 교육청은 학생들의 사고력, 문제해결력 신장을 위하여 올해부터 각 학교의 시험에 서술형 문제를 포함시켰다. 국어, 영어, 수학, 과학, 사회를 대상으로 하여 40%이상 실시를 기준으로 하여 중1,2학년과...       |   06.04.27 11:33

<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/bomulro/2105">3. 두발자유, 그 쉽지 않은 이유</A> @@@
조회(374) 추천(4) 스크랩(0)

<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/bomulro/2105"></A></A>선택하는 삶과 강요 받은 삶 - 두발자유, 그 쉽지 않은 이유 군원 자장면이 왜 그런지 맛이 없어졌다고 한다. 청요리가 입에 땡겨 은근히 군원 얘기를 꺼내면 얄짜 없다. 거긴 아니라는 것이다....       |   06.04.26 21:35

<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/vnfmsshdmf/1239">4. 덕수궁의 역사를 산책해보자.</A> @@@
조회(263) 추천(1) 스크랩(0)

<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/vnfmsshdmf/1239"></A></A>덕수궁의 심난한 변천사 덕수궁의 역사길을 걸어보자 덕수궁이라는 이름이 입에 걸리면 제일먼저 떠오르는 것이 무엇일까? "덕수궁의 돌담길~~옛날의 돌담길" 이라는 노래가 먼저 생가날까? 아니면...       |   06.04.27 03:39

<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/findtruth7/1727">5. 그녀들의 종아리</A> @@@ 
조회(231) 추천(1) 스크랩(0)

<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/findtruth7/1727"></A></A>퇴근길 버스 안에서 종종 하교길의 중,고등학교 여학생들을 볼 수 있다. 고된 노동으로 피곤해진 몸을 겨우겨우 지탱하는 나와는 달리 확자지껄한 대화와 웃음을 안고 발랄한 몸짓을 하는 여학생들을 볼...       |   06.04.26 21:29 
 

[위 1위 2위 글의 글방 등록시각]

고이즈미, 너도 후회할 때가 있을 것이다! | 정치 
2006/04/26 16:20

우리는 실험용 쥐가 아니야 | 사색의 편린 
2006/04/26 22:23 
 
 
저는 정말 이런 필넷 '소꼽장난'(홍보글 - 기사글 - 오늘의 인기글.. 그 와중에 편집자의 독단과 등록시각 조작)은 이제 정말 더 이상 보지 않기를 바랍니다. 
 
편집자가 '골라준' 글 읽기 위해서(위 세개 영역의 상관관계를 1분만 살펴보시면 답 나옵니다), 그리고 그렇게 글 읽으면서 왜 이 글이 읽히는지에 대한 인식도 없는 상태로, 그러니 시스템의 운영구조에 대한 고민이 없이 '지금/여기'에 있기는 싫습니다. 왜냐면 엄연히 필진인 저는 필넷의 주체이기 때문입니다. 시스템에 대한 고민과 비판은 다시 강조하지만 권리이면서 동시에 의무입니다. 
 
"필넷의 주체는 필진"(누누이 강조하지만 도우미씨의 표현)인데, 자기가 주인인 공간이 어떻게 굴러가고 있는지 모른다면, 이런 바보짓이 또 어디에 있겠습니까?

<A href="http://antigizi.or.kr/index.htm"></A> 
<A href="http://www.antigizi.or.kr/"><A href="http://www.antigizi.or.kr/">http://www.antigizi.or.kr/</A>
 
문정현신부님(땅 1평 모금 운동) 
: 205021-56-034281 (농협, 예금주 문정현) 
이하 예금주 평택범대위 김용한 국민은행 : 207101-04-076115 
농협 : 205032-51-067391 
우체국 : 101824-01-005159

읽어주셔서 고맙습니다. 
 
위 홍보 사이트 방문을 당부드립니다. 
그리고 대추리 싸움에 공감하지만 몸이 허락하시 않으시는 분은..^^
천원이라도 좋고, 2천원이라도 좋습니다. 
성금 부탁드립니다.

p.s. 
o. 일단 등록하고, 추후에 좀더 추고합니다. 고맙습니다. 
1. 1차 추고 : 06년 4월 27일 오후 5시쯤. 
2. 2차 추고 : 06년 4월 27일 오후 6시 30분쯤. 
3. 3차 추고 : .. 미정.. -_-; 
 @4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@h*2006/04/27/445004b386482.jpg|141322|jpg|René Magritte- La entrada en escena.jpg#@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@

덧글(41) \| 트랙백걸기 \| 추천(7)	이 게시물을..

이전글 :	조선일보식 교육관 - 엘리트주의와 속물근성
다음글 :	필넷에 똥침을! - 말랑둥글달콤 필넷[도우미씨 답변 검토]

카테고리

today 0 | total 463538

207 명에게 즐겨찾기
100 회 스크랩 되었습니다