[한겨레] 민노씨네 :: 슈퍼맨 리턴즈

바람쐬기 | 내 블로그

민노씨네
사상보다 중요한 건 근육의 움직임, 그 방향과 빛깔의 풍경.	http://blog.hani.co.kr/skymap21/

동영상

이웃블로그 (0) 신청보류 | 즐겨찾기 추가

민노씨(skymap21)

이곳은 필벗들과의 교류 목적으로 제한합니다. : )

영화/감독/영화음악

구독하는 RSS

최근 트랙백

최근 덧글

최근 방문자

즐겨찾기

이 음악이 배경으로 깔리는 [예고편] 보고 난 뒤에 영화 본 관객들은 알거다. 이 예고편 보고 영화보면 정말 후회한다. ㅡ..ㅡ; 
 
#. 스포일러 혐오자 동지인 <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/reddevilz/">레즈군</A>을 위해서 스포일러 없는 [슈퍼맨 리턴즈]를 씁니다. 물론 스포일러 전혀 없다는 장담은 못하지만, 나름으로 애써볼랍니다. 그런데 레즈군은 역시나 외면할 것 같은.. -..ㅡ;; 불길한 예감이 드네요. 그냥 심심풀이 프리뷰입니다. 대충 읽어주시길 바랍니다.

▲ 가장 간단한 [슈퍼맨 리턴즈] 관련 이미지. 역시 스포일러의 불안을 고려했음. ㅡ..-; 
 
 
슈퍼맨도 섹스하나? ; 스포일러 없는 [슈퍼맨 리턴즈] 프리뷰 쓰기 
 
 
 
0. 볼까말까? 안 보는게 가장 좋은 방법이긴 한데(진담), 그럼 스포일러 걱정할 필요도 없으니까. -..ㅡ;;; 
 
그런데 문제는 브라이언 싱어씨의 매력을 우리는 이미 확인한 바 있다. [유주얼 서스펙트]라는 홀린듯이 미끈하고, 게다가 터프한 서스펜스 갱스터 액션영화로 혜성처럼 등장하더니, [X맨](1. 2)으로 변종들의 정체성과 그 매력적인 변종들이 발산하는 액션 스펙터클을 나름으로 조화롭게 조율하는 그 재능을 보여주지 않았나? 
 
그러니 [X맨-3 ; 최후의 전쟁]을 포기하고 선택한 프로젝트인 [슈퍼맨 리턴즈]는 그냥 브라이언 싱어라는 이름만으로 기대 만빵이다. 그걸 어떻게 쉽게 거절하나. 실망하더라고 일단은 봐야지. ㅡ..ㅡ; 
 
그런데 다시한번 진지하게 권한다. 그냥 나중에 비됴나 디브이디로 나오면 봐라. 그래도 별로 후회하지 않을거다. 물론 큰 화면이 주는 몇몇 스펙터클은 놓쳐야 할는지도 모르지만.. 그런데 뭐, 놓쳐도 그다지 아쉬운 스펙터클, 내 보기엔 없다. 
 
그런데 일단 볼 거라면!!! 
1. 광고과 저널비평의 '줄거리 요약'을  조심하라. 
지금도 광고하는지 모르겠지만, 상영중인 영화도 다른 영화 하기 전에 광고하나?, 암튼 혹시나 모르니 예고편 극장광고 조심해라. 본영화보면, 그 장면은 정말 맥빠진다. 
 
글고 저널비평의 그 '줄거리' 요약본들을 조심하자. 내가 확인한 건 [씨네21]의 작정한 장문의 연재글(1.2.3)과 [조선일보] 이동진 기자의 짧은 글인데.. 둘다 조심해야 한다. 읽으면 끝장난다(물론 과장이면 좋겠는데, 다시 읽어보니까.. 정말 끝장난다. ^^;;). 일단 걸려들면, 스토리를 그 스토리 자체의 처녀성(?), 그 순결함, 그 생생함으로 처음 만나는 즐거움은 상당부분 포기해야 한다. 특히 한겨레 계열이라 좀 그렇긴 한데, 씨네 21은 정말 피해라, 영화 볼거면 본 다음 읽어라. 
 
2. 트뤼포는 말했다. 
영화를 사랑하는 세가지 방법이 있다.

<DIV align=justify>영화를 찍는 것. 그 이상은 없다. </DIV>
그런데 스포일러와 관련해서 위 1.을 생각하면 다음과 같다. 스포일러를 피하고 싶은 건 당연한 욕구라고 나는 생각하는 편이다. 내가 워낙에 스포일러 혐오자라서 그럴지는 모르겠지만. 그러니 비유하자면, 최초의 '일회독'에는 어떤 편견도 개입하면 안된다고 생각하는 편이다. 다만 그게 꼭 그렇다고 생각하지 않는게 뭐냐면.. 프리뷰를 통해서 이 최초의 일회독이 '좀더' 풍성해질 수도 있다고도 생각한다(물론 '일회독'으로 끝낼 경우가 많으니까 이런 소리도 하는 거다. 아직도 같은 영화 두 번, 세 번 보는 걸 무슨 이상한 일처럼 취급하는 사람들도 주변에는 많다). 
 
물론 안 그럴 확률이 훨씬 높고, 그러니 보려고 마음 먹은 영화에 대해서, 그 영화에 대한 글을 읽는건.. 정말 도박과도 같다. 적어도 나에겐 그렇다. 아마 레즈군도 그럴테다. 
 
그러니까, 역시나 영화를 보고 난 뒤에 그 영화에 대한 글을 읽고, 그런 다음에 위 1.에서 지적했듯이 거듭해서 그 영화를 보고, 그 영화와 대화하는 거다. 그럴만한 영화라는 판단이 선다면! 그 대화의 공간 속에는 나만 있는 건 아니다. 거기에는 영화를 본 다른 이의 관점들을 섞인다. 다른 글을 읽었으니까. 그러니 다중 화법으로 이리저리 대화해보는 거다. 일종의 토론이랄까? 그 토론이 정리되면 글을 써보기도 하는거고(물론 이건 프리뷰를 말하는 것이 아니라 '본격' 비평을 말하는 거다). 그건 정말 영화를 통해 느낄 수 있는 새로운 즐거움이고, 영화를 '좀더 풍성하게'하는 의미있는 행위들이라고 생각한다. 
 
3. 두 개의 질문, 두 개의 S ; 스포일러 피하고, 궁금증 유발시키기

<DIV align=justify>슈퍼맨의 가슴팍의 S는 뭔가? 어떤 네티즌은 그건 스판(스판텍스)의 약자라고도 하더라. 일명 쫄쫄이. ㅡ..ㅡ;; 그거 슈퍼맨의 그 Super인건가? 난 솔직히 좀 궁금하더라. 설마 Sex는 아닐테지. </DIV>

<DIV align=justify>슈퍼맨도 섹스를 하나? 위 첫번째 S는 농담이고, 두번째 S는 좀 진지하다. 슈퍼맨도 섹스하나? 이건 정말 심각한 질문이다. 그게 왜 심각한 질문인지, 그건 영화보면 안다. </DIV>
 
끝. 
(어째 너무 썰렁하게 끝낸 것 같긴 하지만.. -_-;;) 
 
* 덧 : 역시나 너무 썰렁하게 끝낸 것 같아서.. -_-;; 레즈군은 요 위 3번까지는 읽었으니까, 일단 성공한 셈 치고 좀더 적어봅니다. 
 
4. 슈퍼맨 리턴즈 = 슈퍼맨 1편의 후기 + 슈퍼맨 3편의 문제의식 
슈퍼맨 리턴즈는 슈퍼맨 1편의 후기 성격이다. 자세한 건 스포일러라서 말 못하고, 아무튼 그 1편 이후의 이야기들이 펼쳐지면서, 또 슈퍼맨 3편에서 이미 진지하게(?) 고민한 슈퍼맨의 정체성에 대해서 슈퍼맨 리턴즈는 '살짝' 낭만적으로 고민한다. 
 
개인적으론 이게 가장 아쉬운 부분이다. 슈퍼맨의 정체성에 대한 그 실존적인 고민이 주된 테마였다면 이 영화는 정말 심각하게 재미있는 영화가 될 수도 있었을 거다. 쉽게 말해서 슈퍼맨은 어떻게 똥을 누나? 슈퍼맨은 어떻게 섹스하나? 항상 그 쫄쫄이는 입고 있는 상태인가? 그 쫄쫄이는 누가 만들어줬나? 이런 '인간적인'(ㅡ..ㅡ;;)  디테일들이 이 영화의 '메인 테마'였다면 그건 브라이언 싱어의 장기들이 고스란히 반영될 수 있는 영역이라고 생각하니까, 그렇다면 정말 재미있을 수 있었겠다 싶은데... 정말 함축적으로, 아주 많이 생략하면서 넘어가고 있다. 남겨진 건 아주 아주 말랑말랑하고, 낭만적인 이야기들이고. 
 
좀더 적자면 슈퍼맨은 인간은 아닌데, 인간 모습을 한 일종의 '변종'이다. 그러니까 DC코믹스의 대표 캐릭터인 슈퍼맨은 마블코믹스의 얼굴마담인 X-맨처럼 '외부인'이다. 그는 인간이 아니면서, 인간에 섞여 살고 있고, 그 존재 자체가 인간성에 대한 심각한 질문이 된다. 인간에 대한 '이탈' '초월' '변주'로서의 슈퍼 히어로들의 존재에 대한 진지한 성찰은 [X-맨]1편과 2편에 우리가 그토록 열광했던 이유였다. 그런데 거기에 대해선 더 이상 질문하기를 그치고 있다. 돌아온 슈퍼맨도, 최후의 전쟁을 벌이는 X-맨들도.. 
 
 
[알림] 주의~~!!! 
이 글의 독자분께서는, 그런데 혹여라도 영화를 보실 분이라면, 그런데 스포일러 혐오자시라면 답글 중에서 '지나가다'님의 답글은 넘어가시길 바랍니다. 결정적인 스포일러가 힌트처럼 포함되서요. 지나가다님께는 양해를 구합니다. :)

[추천글] 
대충 쓴 글 읽으셨으니.. 
정말 정성들여 한 자 한 자 새긴 글, 정말 중요한 문제를 다룬 글도 읽어보시죠. ^^;

새벽마당, [배웅, 그 순백의 단상]<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/jlee5059/2215">http://wnetwork.hani.co.kr/jlee5059/2215</A>

위기감별사, 열린우리당의 부동산에 대한 체계적 오독  <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/yujong/2232">http://wnetwork.hani.co.kr/yujong/2232</A> 
 
민중인, 한국언론의 현주소 ( 참조 : 시사저널의 삼성 비판 기사가 삼성의 압력을 받은 시사저널 수뇌부에 의해 삭제된 사건이 있었다네요 ㅡ..ㅡ;; )   <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/hankook2000/1337">http://wnetwork.hani.co.kr/hankook2000/1337</A> 
 
 
p.s. 
이 글은 아마도 미끼(성) 제목 덕분에(물론 의도적인 미끼는 아니고, 양심껏 쓴 제목이긴 하지만) 인터넷한겨레 [필넷 홍보박스] 혹은 [올블]에서 대박난 것 같은데.. 허탈함을 안고 돌아가시는 분들께는 심심한 위로와 죄송함을 전합니다.  -_-
 @4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@h*2006/07/04/44a9d693a122e.jpg|49504|jpg|(a) 슈퍼맨 리턴즈.jpg#@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@

덧글(28) \| 트랙백(1) \| 추천(1)	이 게시물을..

이전글 :	첫 소망의 떨리는 기억들
다음글 :	비판의 조건

카테고리

today 0 | total 518093

206 명에게 즐겨찾기
104 회 스크랩 되었습니다