[한겨레] 민노씨네 :: 조선일보, 반미를 외치다

바람쐬기 | 내 블로그

민노씨네
사상보다 중요한 건 근육의 움직임, 그 방향과 빛깔의 풍경.	http://blog.hani.co.kr/skymap21/

동영상

이웃블로그 (0) 신청보류 | 즐겨찾기 추가

민노씨(skymap21)

이곳은 필벗들과의 교류 목적으로 제한합니다. : )

영화/감독/영화음악

구독하는 RSS

최근 트랙백

최근 덧글

최근 방문자

즐겨찾기

#. '전시 작전통제권'(이하 전시 작통권)에 관한 조선일보의 분열증에 대해 간단하게 진단합니다. 가능한 한 간단하게 쓸테지만..^^;; 좀 길수도 있습니다. 고맙습니다.

▲ "뭬~야?"   "그 입 다물라~!!!!!" 
한 때 장안의 화제라던 [여인천하] 경빈역을 맡은 도지원씨의 다양한 표정
(전 솔직히 못봤는데.. 경빈의 이 대사는 들어서 압니다. ^^;;)
 
 
 
 
조선일보, 반미를 외치다- 조선일보의 '전시 작통권' 보도 행태 검토 
 
 
 
 
 
 
0. 일단 조선일보의 대미국관 
광주항쟁 직후, 80년 5월 25일 (일요일) 2면 사설 - '도덕성을 회복하자 (부제 : 진정 우리에게 너무한 경험앞에)' 중 발췌.
"우리는 지금 국가와 민족의 생존을 위협하는 엄연하고도 현존하는 위험을 직접 피부로 느끼고 있다 (그게 뭐냐면 광주다). 
우방 여러나라에서 한국정부의 불안을 자기 일처럼 걱정하고 안타까와하며 진정어린 충고를 보내주고 있다. (...중략...) 참으로 고마운 (...중략...) 비극의 나라를 우방으로 둔 그 나라(미국)에 대해서 목하 거추장스런 짐이 돼있는 우리 (<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/2100">이런 된장!</A>)로선 당혹스런 착잡한 심정마저 누를 길 없다".
=&gt; "목하 거추장스런 짐이 돼있는 우리" -_-;; 이게 조선일보가 바라보는 미국-한국의 관계입니다. 광주항쟁 직후의 이 인식은 물론(!!) 여전하고, 그런데 교묘하게 심화확대되고 있다고 판단합니다. 미국 숭배와 노무현 증오는 마치 그 자체로 조선일보의 종교입니다. 이건 이성적 판단 이전의 선험적인 절대 진리인 것 같습니다. 그런데 그 교리가 많은 사람들에게 통하는 걸 보니, 종교의 힘이란 때론 이렇게 무섭기도 합니다. 그게 사이비종교라고 할지라도요.

[참조글] 민노씨, 조선일보, 80년 5월 - <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/2100">http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/2100</A>  
각설하고, 이렇게 절대 지존으로 떠받들던 미국 정책에 정면으로 반대하고 있는 조선일보 모습은  그 자체로 쇼킹~~하고, 또 혼란스럽습니다. -_-;;  
조선일보가 보여주던 한결같던 미국사랑.. 
어찌된 일인지 살펴봅니다.

[이하 조선의 평시 / 전시 작전통제권(이하 작통권)에 대한 보도 ] 
- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 - 라는 무시무시한 저작권 관련 '안내문구'를 존중하는 의미에서 '직접 인용'은 최소한으로 합니다. 조선일보씨 양해바랍니다. 제 일신의 상업적인 이익 목적은 전혀 없는 글입니다. ^^;; (일시는 조선닷컴 표준) 
1. 자주방위 큰 진전/ '평시' 작통권 환수 의미 " 44년만에 전한국군 독자권한 행사/2천년이전 전시작통권 확보 과제 "  
["워싱턴=유용원기자" / 입력 : 1994.10.07 00:00 00'] (유용원기자는 현 조선일보의 군사전문기자입니다. 앞으로 정말 자주 등장할 이름이니 ^^; 꼭 기억해주시길..^^) 
<A href="http://www.chosun.com/svc/news/www/viewArticle.html?id=199410070208">http://www.chosun.com/svc/news/www/viewArticle.html?id=199410070208</A>
(기사 중에서) 6일 오전 열린 한-미 군사위원회 회의(MCM)에서 오는 12월1일부로 한국군에 환수되는 평시 작전통제권의 실무절차가 마무리돼 한국 방위의 한국화 에 큰 진전을 이룩했다. ... ... 한국군이 오는 2000년대 이전(당연히 2009년까지죠)을 목표로 추진하고 있는 '전시'(당근 '평시' 아닙니다 ^^) 작전통제권의 환수까지는 아직도 넘어야 할 산이 많다. 군의 한 고위관계자는 "전시작통권까지 환수해야 우리의 권한을 모두 행사할 수 있게 된다"며 "이를 위해서는 우선 우리 군의 역량확보가 시급하다"고 말했다. 
=&gt; 이거 조선일보 맞습니까? 그리고 유용원 군사전문기자의 글 맞습니까? '전시' 작통권의 환수에 대해서도 굉장히 호의적인 어조라는 점은 저만 그렇게 읽은 건 아니라고 생각합니다.  물론 94년이면 김영삼 정부 시절이긴 합니다. ^^; 
1과 1/2. 이거 투투 노래 제목인데요..^^;;. 
사라진 조선일보 94년 12월 1일 사설. 후술(17번)을 참조하세요. 
 
 
~~~~~ 2005년 10월 이전까지 조선일보의 전시 작통권에 대한 보도는 그다지 눈에 띄지 않습니다. 05년 이제 바야흐로 노무현 정부 시대를 맞이한 조선일보의 '전시' 작통권에 대한 집중포격이 시작됩니다. ^^; 
 
 
2. 연합사 해체땐 전력공백 위험 
[유용원· 군사전문기자 <A href="mailto:bemil@chosun.com">bemil@chosun.com</A> /   입력 : 2005.10.02 22:17 55' / 수정 : 2005.10.03 02:18 35'] 
<A href="http://www.chosun.com/politics/news/200510/200510020234.html">http://www.chosun.com/politics/news/200510/200510020234.html</A>
=&gt; 전시 작통권이 한국에 환수되면, 기존의 전시 작통권을 행사하던 '한미연합사령부'(이하 연합사)는 해체되고, 연합사 해체되면 주한미군 대규모 철수가 불가피하고, 그러면 한반도 정전체제를 관리하는 주한 유엔군사령부의 해체로 이어질까 염려된다고 하네요. 
(참조 : 연합사 사령관은 유엔군사령부의 수장을 겸직합니다. 쉽게 말하면 주한 미군 사령관 = 연합사 사령관 = 유엔군사령관. 당시 수장은 미국육군 대장 리언 러포트였으며, 06년 2월 3일 버웰 벨 대장에게 지휘권을 넘겨줬습니다) 
 
3. [사설] 안보, 독일·일본 동맹체제로, 한국 자주체제로 
<A href="http://www.chosun.com/editorials/news/200510/200510230441.html">http://www.chosun.com/editorials/news/200510/200510230441.html</A>
=&gt; 전시 작통권 환수 논란(?) 혹은 이슈만들기 이후 최초의 사설입니다. 
'작통권 환수 - 연합사 해체 - 주한미군 철수 - 한미동맹 해체'라는 조선일보의 대표공식(밑줄 쫙~~!)을 주된 논거로 '공허한' 자주국방에 목맬 필요 없다고 하네요. 
 
그럼 자주국방 대신에 미국에 목매야겠습니다. ^^;; 광주항쟁 때도 '우리'가 거추장스럽지 않을까 미국 걱정하던 조선일봅니다. 미국 없으면 우리 죽습니다. 정말 조선일보는 그렇게 생각하는 것 같습니다. 
4. 美 “작전통제권 4년내 반환”정부에 공식 통보 
[유용원 군사전문기자 <A href="mailto:bemil@chosun.com">bemil@chosun.com</A> / 입력 : 2006.07.19 00:11 00' / 수정 : 2006.07.19 00:29 32' ]
<A href="http://www.chosun.com/national/news/200607/200607190012.html">http://www.chosun.com/national/news/200607/200607190012.html</A>
=&gt; 믿었던 미국에게 뒷통수 맞은 상황입니다. ㅡ..ㅡ;; 그런데 조선일보씨는 "미측이 서둘러 전시 작통권을 되돌려 주려는 데엔 최근 불편한 한·미 관계 때문에 한국측에 대한 냉소적인 분위기가 깔려 있다는 분석도" 있다는 조선일보 특유의 희망사항을 소설로 적네요. 물론 결정적인 미국의 뒷통수 때리기는 좀더 뒤에 나옵니다(기대하시라.. 뭐, 물론 다 알고 계시겠지만..^^;;).  
 
5. “국방장관이 자리 걸고 연기 건의하라” / 역대 국방장관들 ‘전시 작통권 환수’ 중단 강력촉구 
[유용원 군사전문기자 <A href="mailto:bemil@chosun.com">bemil@chosun.com</A> / 장일현기자 <A href="mailto:ihjang@chosun.com">ihjang@chosun.com</A> / 입력 : 2006.08.02 23:39 06' / 수정 : 2006.08.02 23:40 53'] 
<A href="http://www.chosun.com/national/news/200608/200608020528.html">http://www.chosun.com/national/news/200608/200608020528.html</A>
=&gt; 역대 국방장관들(완전히 '별 아저씨' 아니지, '별 할아버지'네요. ^^;;)과 윤국방장관과의 간담회를 소개하고 있는 조선일보씨입니다. 별 할아버지들께선 정말 기력도 좋으십니다. 장수만세 하시네요..^^;; 이제 좀 쉬시지 않구선. 
6.  미국은… 2009년에라도 넘길 뜻 강해 
[유용원 군사전문기자 / 입력 : 2006.08.02 23:39 30']
<A href="http://www.chosun.com/national/news/200608/200608020529.html">http://www.chosun.com/national/news/200608/200608020529.html</A>
=&gt; 두 가지 가설. 하나는 미국이 삐져서 그랬다(조선일보가 아주 아주 강조하는 가설이죠). 나머지는 미국의 세계전략의 일환일 뿐이다. 이제 슬슬 미국이 뒷통수 칠 수 있음을 감안해서 말하고 있습니다. 암튼, 조선일보씨^^;; 민첩하시긴. 
 
7.  "한미동맹 파괴공작 대행 윤광웅 물러나라" 
[서울=데일리안/뉴시스. / 입력 : 2006.08.06 15:43 19'] 
<A href="http://www.chosun.com/national/news/200608/200608060198.html">http://www.chosun.com/national/news/200608/200608060198.html</A>
=&gt; 데일리안/뉴시스.. 뭐하는 매체인가요? 암튼, 네티즌 글 잔뜩 인용하고 있네요. 그런데 그 네티즌들 마치 조선일보씨와 논조가 정말 흡사합니다, 그려. ^^;; 
 
대추리 작전 때 윤국방 퇴진 주장했으면, 정말 쌍수 들어 환영했을텐데 말이죠.. ^^;;

[참고글] 대추리에 대한 관심이 조금씩 희미해져 가는 것 같습니다. 우선 저부터도 그렇고요. -_-;; 오래된 글이지만, 아직 '대추리'는 현재 진행형이라고 생각합니다. 제 글이라 민망하지만, 일독 권합니다. 
 
(긴급) 대추리, '작전' 진행중 | 대추리를 평화촌으로  2006/05/04 00:04  <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1946">http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1946</A> 
대추리, '작전' 그 이후 | 대추리를 평화촌으로  2006/05/05 00:04  <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1957">http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1957</A> 
대추리, 그 기만의 매트릭스 [+영상] | 대추리를 평화촌으로  2006/05/07 00:36  <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1977">http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1977</A> 
대추리? 관심 없어! | 대추리를 평화촌으로  2006/05/09 17:39  <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1997">http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1997</A> 
8.  “美 작통권 조기이양은 한국정부 '환수' 주장에 반감으로 나온 역공” 익명의 정부고위관계자 밝혀 / “美, 한국이 정치목적으로 제기했다고 판단”
[권대열기자 <A href="mailto:dykwon@chosun.com">dykwon@chosun.com</A> / 입력 : 2006.08.08 00:05 01'] 
<A href="http://www.chosun.com/national/news/200608/200608080006.html">http://www.chosun.com/national/news/200608/200608080006.html</A>
=&gt; 취재원은 보호해야 하지만, '익명'을 '근거'로 이런 '희망사항' 쓰시면, 사실과 근거에 목숨걸어야 하는 기자로서는 '빵점'이네요. 
조선일보 희망사항은, 복습하는 의미로다가, '미국이 삐져서 그래~!' 입니다. 그런데 부시시도 럼스펠드도 '놀고 있네' 이랬죠. 그 '미국의 조선일보 뒷통수 때리기'는  바로 나옵니다. 조금만 기다려주세요. ^^;; 
 
9. "안보장사 시대 성공한 일부 신문이 국민 오도" 노대통령, 일부 언론 FTAㆍ작통권 보도에 직격탄 
[서울=연합뉴스 / 입력 : 2006.08.09 22:41 18']
=&gt; 연합뉴스 인용이네요. 노통이 할 말 했네요. 그 표현형식이나 노출방법에 대해선 '전략적'으로 그다지 맘에 들지는 않지만요. ^^;; 
 
10. [김대중 칼럼] 작통권 문제, 국민에게 물어라 <A href="http://www.chosun.com/editorials/news/200608/200608100410.html">http://www.chosun.com/editorials/news/200608/200608100410.html</A>
[김대중·고문 / 입력 : 2006.08.10 18:56 58' / 수정 : 2006.08.11 05:45 51'] 
=&gt; 무시무시한 분이시죠. 김대중씨. 그 뽀오오오스는 여전하시네요. '마이너리티 대통령' 조롱하는 재미가 쏠쏠하신 것 같습니다. ^^;; 
대추리에 관해서 남기신 주옥과 같은 대중씨의 말씀은 아래 글을 참조하시길.. ^^;;

[참조글] 
야만의 논리 ; 김대중 | 대추리를 평화촌으로  2006/04/12 23:50  <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1696">http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1696</A> 
11. [특파원 칼럼] 작통권―미국의 속셈 읽기 <A href="http://www.chosun.com/editorials/news/200608/200608210485.html">http://www.chosun.com/editorials/news/200608/200608210485.html</A>
[허용범·워싱턴특파원 <A href="mailto:heo@chosun.com">heo@chosun.com</A>  / 입력 : 2006.08.21 18:47 39'] 
=&gt; 드디어 조선일보의 신병기 '미국 꼼수론', 등장했습니다. 작통권 하면 미국 군산복합체들에게 돈벌이 시켜줄 뿐이다라는 거죠. '반미'(?) 외치는 조선일본가요? @_@;;; 놀랍군요~!! 
 
그런데 반미를 외친다기 보다는, 솔직히 노무현 정권 흔들고, 작통권 논란에 대한 방어논리를 구축하는 조선일보라고 봐야겠습니다. 궁극적으론 조선일보는 미국에게 '개기면' 절단나는 줄 아는 신문입니다. 그 신문의 특파원께서 작통권 환수 찬성 논리를 '냉전논리'라고 아주 야단치고 계시네요. '냉전'이 엄한데서 고생합니다. 하하하하하하하하. -_-;; 
12. 내달 정상회담서 작통권 합의 / 부시 “한국측이 원하는 대로 최대한 지원” “이양 후에도 미군 주둔… 사령관 4星 유지”
[유용원 군사전문기자 <A href="mailto:bemil@chosun.com">bemil@chosun.com</A> / 이하원기자 <A href="mailto:may2@chosun.com">may2@chosun.com</A> / 입력 : 2006.08.26 00:21 05'] 
=&gt; 믿었던 부시시한테 뒷통수 맞았네요. 그런데 쌤통이라고 하기엔.. 좀 뭐시기한 씁쓸함이 남네요. 9월에 있을 한미정상회담에서 '작통권과 한미 FTA 현안'이 서로 패키지로 '거래'될 것 같은 불길함이 엄습하기 때문입니다. -_-;; 
 
13. 럼즈펠드 장관 서신 의미와 파장 / 전시작통권 조기이양 의지 굳혀..한반도 방위 공동책임 강조
[서울=연합뉴스 / 입력 : 2006.08.27 08:18 55']
=&gt; 럼즈펠드 발언이 갖는 그 뉴스가치에도 불구하고, 연합뉴스 기사 인용이 좀 많네요. 그 중의 하나입니다. 작통권 문제에 대해서라면 정말 시시콜콜하게 미주알 고조알 썼던 조선일보씨.. 너무 소심하군요~~!! 하하. 
 
14. 럼즈펠드 “2009년 작통권 이양” 통보 / “방위비 공평하게” 50대50 분담 요구 / 尹국방에 서한 보내 
<A href="http://www.chosun.com/politics/news/200608/200608280011.html">http://www.chosun.com/politics/news/200608/200608280011.html</A>
[유용원 군사전문기자 <A href="mailto:bemil@chosun.com">bemil@chosun.com</A> / 입력 : 2006.08.28 00:09 29']
=&gt; 럼즈펠드의 정확하고, 공식적인 조선일보 뒷통수 때리기입니다. ^^;;  
 
15.  美 ‘작통권 손털기’… 韓 방위분담금 年1700억 늘어 / 美국방 “전시작통권 2009년 넘기겠다” 공식 통보 
<A href="http://www.chosun.com/politics/news/200608/200608280025.html">http://www.chosun.com/politics/news/200608/200608280025.html</A>
[워싱턴=최우석특파원 <A href="mailto:wschoi@chosun.com">wschoi@chosun.com</A> / 입력 : 2006.08.28 00:24 20']
=&gt; 얼핏 보면 '미국형님'한테 반항하는 것처럼 보이기도 합니다. ^^;; 그 '반항'이 그냥 '애교'인건 김대중 고문이 따로 '증명'해주십니다. ^^;; 
16. [시론] ‘도박 정권’의 청구서  <A href="http://www.chosun.com/editorials/news/200608/200608310519.html">http://www.chosun.com/editorials/news/200608/200608310519.html</A>
[문정희 시인 / 입력 : 2006.08.31 23:02 08']
=&gt; 작통권 문제는 딱 한줄나오네요. 작통권 환수도 노정권의 '도박'이라고 합니다. 저는 개인적으로 조선일보 기자는 말할 것도 없고(-_-;;), 조선에 기고하는 문인, 교수, 무슨 무슨 평론가, 연구원들... 정말 역사의식 실종된 사람들이라는 생각뿐입니다. 그들은 지식인도 뭣도 아니고, 그냥 '글쓰는 사람'입니다(참고글 - <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/3313">조선일보와 글쓰는 사람</A>). 
문정희 시인.. 잘 모르고, 이름으로만 가끔 들었던 아줌마지만, 비호감 낙찰입니다. 조선일보 '기고' 표준은 저로선 어쩔 수 없는 제 판단표준입니다. 
 
17. 노대통령 “일부 신문 옛날엔 찬성…” / 본지 94년 사설 “한국 작전능력 고려해야”<A href="http://www.chosun.com/politics/news/200609/200609010050.html">http://www.chosun.com/politics/news/200609/200609010050.html</A>
[권대열기자 <A href="mailto:dykwon@chosun.com">dykwon@chosun.com</A> / 입력 : 2006.09.01 00:50 31']
=&gt; 94년 12월 1일자 ‘평시 작통권의 중요성’이라는 제목의 사설 중 “우리의 작통권은 우리가 수행할 수 있어야 한다. 따라서 가급적 빠른 시일 내에 전시 작전통제권까지 환수하는 것이 다음의 과제다”(위 조선사설!! 본문 중) 라는 구절에 대한 노무현 대통령의 입장을 재반박하고 있네요. 노통의 발언은 지난 8월 31일 KBS와의 회견에서 나온 것입니다. 
 
조선일보의 둔갑술은, 황우석 파동 때 이미 보여준바 있지만, 놀랍습니다. 
구미호가 울고갈 둔갑술이 아닐 수 없네요. 
조선일보 짱~~!!! 이에요. 
 
그런데 제가 지금까지 '작통권'을 검색어로 조선닷컴에서, 관련 기사, 칼럼, 사설을 검토하고 있는데요. 총 423건의 기사중에서 문제된 '94년 12월 1일의 사설'(제목 자체에 '작통권' 있음에도)은 현출되지 않네요. ^^;; 정말 웃기는 짬뽕입니다. ㅎㅎ. 그렇게 떳떳한데, 왜 검색에서 제외시키셨나요? '수동 작업'을 통해 일부러 '작통권' 표제어 검색에서 제외시킨 것이 아니라면, 94년 12월 이전인 94년 10월 기사만 현출되는 것은 이해하기 어렵습니다. ㅡ.,ㅡ;; 정말 조선일보씨 놀고 계십니다. 
 
위 문제사설 전문은 한 조선블로그('박정희 악행 자료실')서 찾았습니다. 여기 <A href="http://blog.chosun.com/blog.log.view.screen?blogId=33456&logId=1399656">http://blog.chosun.com/blog.log.view.screen?blogId=33456&logId=1399656</A>네요. ^^;; 
 
조선일보월드라는 기만의 매트릭스에 빠진 독자들이 스스로 탈출하기를 바라는 마음에서 만든 블로그 같습니다. 블로그 이름이 '박정희 악행 자료실'이네요. ^^;; 호랑이굴(?)에서 참 수고가 많으십니다. 
 
이 분의 조선블로그 소개글은 "보수 우익의 정의를 자유민주주의, 시장경제, 법치주의라고 한다면 박정희, 전두환은 자유민주주의도 아니고, 시장경제도 아니고, 법치주의도 아니기 때문에 보수우익이라고 할 수 없다. 한마디로 우익이라고 할 수 없다. 한마디로 군사반란세력인 이들의 악행을 철저히 밝혀 타산지석으로 삼고, 새로운 패러다임과 비전을 제시하는 것이 이 시대의 개혁과 진보라고 할 것이다" 입니다. 
 
저 역시 아주 예전에 조선일보 관찰용으로 조선블로그 계정을 마련했습니다만, 조선일보 블로그에 글을 남긴 건 오늘이 처음입니다. 너무 고마워서, 위 '박정희 악행 자료실' jj77님 방명록에 답글을 남기고, 제 한겨레 필넷 주소도 남겼는데요. 무슨 놈의 블로그가 '링크'도 안 걸립니다. -_-;; 필넷이 다소 사소한 기술적인 문제가 있어도, 방명록에, 그리고 답글창에 링크는 걸립니다. 블로그는 링크가 생명입니다. 링크 걸리지 않는 조선블로그라니.. 어휴~~ 참 다행입니다. 그건 '개방성'에 반하고, '연계'와 '소통'을 하지 않겠다는 뜻인데, 조선일보랑 어째 비슷하네요. 
 
암튼, 뜻있는 분들은 조선일보라는 기만의 매트릭스에 빠진 우리 불쌍한 조선일보 독자님들께서 스스로 그 감옥에서 탈출할 수 있도록 조선블로그 하나 만드셔서 활동하는 것도 좋을 것 같습니다. ^^;; 
 
18. 교수·변호사 750명 “단독 작통권 반대” / 오늘 기자회견·성명 발표<A href="http://www.chosun.com/national/news/200609/200609050038.html">http://www.chosun.com/national/news/200609/200609050038.html</A>
[안준호기자 <A href="mailto:libai@chosun.com">libai@chosun.com</A> / 입력 : 2006.09.05 00:34 33' / 수정 : 2006.09.05 08:53 57'] 
=&gt; 조선일보가 호의적으로(!) '지식인'이라고 부르는 사람들은, 전 일단 의심합니다. 대체로 그냥 글쓰는 사람이고, 그냥 교수고, 그냥 변호사들이지.. 무슨 지식인? 네이버 지식in? (썰렁해서 지송 -_-;;) 대체로 '역사의식' 생략한 사람들이 많더라구요. 역사의식 생략한 지식인.. 이거 무슨 시도 아니고, 형용모순 아닌가요? 전 그렇게 생각합니다. 
(마지막은 역시 김대중 고문의 글로다가..^^; 이상은 시간순인데. 요것만 일부러 빼났습니닷) 
 
19. [김대중칼럼] 자업자득의 ‘自主’  <A href="http://www.chosun.com/editorials/news/200608/200608280508.html">http://www.chosun.com/editorials/news/200608/200608280508.html</A>[입력 : 2006.08.28 23:24 06' / 수정 : 2006.08.28 23:25 24']
=&gt; 글 읽으면 남한은 뿔달린 북한괴뢰들한테 잡아 먹히기 일보 직전입니다. 핵폭탄 터지고, 불바다 됩니다. 그런데 읽으면서 왜 이렇게 웃긴지요. 중간에 보면, "이제 우리는 환상과 세뇌에서 깨어나야 한다"는 문장이 나오는데.. 웃겨서 죽는 줄 알았습니다. 하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하 -_-;; 
그리고 아무리 추론으로서의 가설을 전개한다고 해도, 중간 중간 '이미' 있는 사실인 듯 서술하는 문장들이 눈에 띕니다. 이건 앞서도 말씀드렸지만, 기자로서는 '빵점'입니다. 기자에게 생명은 '사실'과 '근거'입니다. -_-;; 
 
각설하고, 이제까지 미국형님 말씀이라면 늘 한결 같던 조선일보가 이제까지의 반항과 저항이 부담되었는지.. ^^;; 꼬리 내립니다. "미군의 계속 주둔이나 작전통제권 문제로 더 이상 실랑이를 벌이는 것은 부질없는 일"(김대중 고문)이랍니다. -_-;; 조선일보가 스스로가 최근까지 작통권을 아주 기묘한 방식으로 이슈화했고, '실랑이' 벌이지 않는다고 한나라당 나무랐습니다. 그런데 이제 부질없답니다. 그리고  "무기를 현대화하고 온 국민의 방위훈련 등을 이스라엘 수준으로 끌어올려야" 하고, "장거리 미사일을 개발" 해야 한답니다. 그리고 놀랍게도!!! "그러려면 세금도 지금보다 더 많이 내야 한다"고 말씀하시네요. 세금 많이 뜯어낸다고 줄기차게 '비난'했던 조선일보 맞나요. 돈 많이 들어서 반대해야 한다면서요? 뭡니까? -_-;;;; 
 
저로선 이 칼럼의 취지는, 기존 조선일보 태도를 변경하면서, 또 역시나 미국에 아부하고 있습니다. 좀더 특정해서 말씀 올리자면, 미국 군산업체 배불려 주는 멍청한 짓으로 사안을 호도한 뒤 결국은 그래도 미국 무기 많이 사자.. 이게 핵심포인트 같네요. , 
 
(덧) 물론 오늘 아침(9월 6일 기준) 조선일보 일면 헤드라인을 장식하고 있는 것도, 전시 작통권 환수문제입니다. 지식in들께서 호국선언하셨다네요. 김대중씨도 그만하자고 나선 판국에 지식in  여러분들도 좀 차분하게 자숙하시면 좋겠습니다. 그런데 이왕 이렇게 된거, 작통권 환수 지지 지식인 선언은 없을란가.. 궁금해지기도 하네요. 걀걀걀~~~
 
 
20. 결어 
전시 작통권 환수 문제가 필요 이상으로 논란이 되면 불리해지는 건 미국이 아니라 우리나라입니다. '미군 주둔'은 당연히 그만큼 '가치' 높아집니다. 그러면 이달 14일에 열리는 '한미 정상회담'에서 한미 FTA 협상체결은 작통권 이슈에 가려질 공산도 큽니다. 거기에 일종의 '거래'로서, '패키지'로 그 한미자유무역 협정의 쟁점 사안들을 '미국에 양보'하고, 노무현정부는 '작통권' 선물 받는 것으로 끝날 수 있습니다. 당연한 거 받으면서, 양보는 있는대로 해야 할 지경으로 몰리는거죠. 저로선 이 점이 가장 우려스럽습니다. 
 
끝으로, 조선일보가 사용하는 용어중에서 정말 잘못된 대표적인 두 가지를 사족이지만 지적드립니다. 
 
조선일보는 '보수언론'이 아닙니다. 그냥 '이익집단'입니다. 노무현 정부는 '좌파'가 아닙니다. 그냥 '보수우익'입니다. 
 
그러니까 이익집단이 자기는 '보수우익'이라고 우기면서, 보수우익 정부에게 '좌파'라고 몰아부치면... 코미디도 이런 코미디가 없습니다. 그런데 좌파정권이 무슨 악입니까? -_-;; 이것도 어처구니 한참 없습니다. 마치 좌파가 무능하고, 위험하다의 동의어인 것처럼 사람들의 의식을 조작하고, 세뇌시킵니다. 딱 독자들을 '초딩' 취급하고 있는거죠. -_-;; 조선일보 독자 여러분, 여러분 초딩이십니까? 
 
 
이상입니다. 
 
 
p.s. 
목요일 쯤 ^^; [PP] 연재글 올릴 예정(말그대로 '예정')입니다(형준군과 협의했습니다^^;). 
주제는 [포르노와 페미니즘]으로 생각하고 있구요. 
고맙습니다.

[추천 기사] vop, 김경환 기자 
1등신문의 반란, '미국에 끌려다니지 말라' <A href="http://www.vop.co.kr/new/news_view.html?serial=49829">http://www.vop.co.kr/new/news_view.html?serial=49829</A>
 
1등신문은 '그 때 그 때 달라요' [월간 말] 조선일보의 ‘전시작전통제권 환수 소동 <A href="http://www.vop.co.kr/new/news_view.html?serial=49802">http://www.vop.co.kr/new/news_view.html?serial=49802</A>
 
 

 @4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@h*2006/09/06/44fdc874d6d8f.jpg|101804|jpg|(a) 경빈.jpg#@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@

덧글(66) \| 트랙백(2) \| 추천(10)	이 게시물을..

이전글 :	[PP] 포르노와 페미니즘
다음글 :	블로그(필넷)의 독자구조

카테고리

today 0 | total 518093

206 명에게 즐겨찾기
104 회 스크랩 되었습니다