[한겨레] 민노씨네 :: 고급지 한겨레(1)

바람쐬기 | 내 블로그

민노씨네
사상보다 중요한 건 근육의 움직임, 그 방향과 빛깔의 풍경.	http://blog.hani.co.kr/skymap21/

동영상

이웃블로그 (0) 신청보류 | 즐겨찾기 추가

민노씨(skymap21)

이곳은 필벗들과의 교류 목적으로 제한합니다. : )

영화/감독/영화음악

구독하는 RSS

최근 트랙백

최근 덧글

최근 방문자

즐겨찾기

<DIV align=left>
<DIV align=left>
#. 한겨레가 고급지전략을 선언했습니다. 
반가운 한편으로 불안과 염려가 교차하네요. 
간단하게 검토합니다. </DIV></DIV>

▲ Goya, Rise & Fall 
 
 
 
고급지 한겨레 (1) 
- 당파성과 철학에 대한 '한지붕 두 가족' 이야기 
 
 
 
 
0. 한겨레 내부 성원의 글 두개 
 
하나. 
[하니바람] 2008년 5월15일로 달려갑니다 창간 20주년 기념사업, 주주·독자와 함께<A href="http://www.hani.co.kr/arti/society/media/159617.html">http://www.hani.co.kr/arti/society/media/159617.html</A>

2008년 5월15일이면 “석달이 못 갈 것이다”던 한겨레가 스무살이 됩니다. ... 중략 ... 한겨레는 지난 8월 초 ‘20주년 기념사업 기획팀’을 꾸려서, 이 사업과 관련한 콘셉트, 엠블럼과 으뜸구호, 사업 아이템 모집, 제휴사업, 20년사 정리, 주주독자 참여 등 세부사항을 검토해 확정할 계획입니다. 지금까지 3차례의 회의를 거쳤으며, 올 안에 마무리를 할 예정입니다. 
 
팀을 이끌고 있는 고광헌 상무는 “중요한 것은 20주년 기념사업이 주주, 독자의 지원과 참여는 물론 모든 사업들이 처음부터 한겨레 공동체가 공유하고 함께하는 가운데 출발하는 것이고, 이를 위해 빠른 시일 안에 사내외 공모를 통해 새롭고 유익한 아이디어를 모을 계획이며, 공모 아이디어를 내신 분들에게는 전례 없는 파격적 인센티브를 제공할 예정”이라고 강조합니다. 
 
한겨레는 출발부터 정론지였습니다. 그때나 지금이나 한겨레는 사실을 왜곡하지 않았을 뿐만 아니라, 비틀거나 축소, 확대포장 등을 하지 않았습니다. 다만, 특정 시기에 특정 정파나 계층이 보기에 우호적으로 느낄 만한 사실과 해석, 주장 등이 있었던 것은 사실입니다. 
 
따라서 20주년은 그와 같은 적폐와도 완전히 결별하는 상징적 출발점이라고 볼 수 있습니다. 요즘 안팎에서 들리는 한겨레=고급지, 한겨레=고급권위지, 한겨레=고급정론지라는 말 속에 그 정신이 고스란히 녹아 있습니다. 
 
하니바람 온·오프 신문을 통해 주주, 독자들이 참여할 수 있는 방법을 곧 알려 드리겠습니다. 단순하게 아이디어를 내는 것에서부터 직접 참여할 수 있는 방안까지 마련할 계획입니다. 좋은 사업아이템을 가진 주주나 독자들이라면 회사의 지원과 조율 속에서 직접 사업을 추진하는 중심적 역할을 하도록 한다는 것이지요. 
 
하수정 <A href="mailto:soodal@hani.co.kr/">soodal@hani.co.kr/</A> 한겨레 20주년 기념사업 기획팀
 
둘. 
[시민편집인칼럼] 괴물적 사회와 신뢰의 조건 / 홍세화[기사등록 : 2006-08-29 오후 07:36:13  기사수정 : 2006-09-01 오후 08:35:00]<A href="http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/152779.html">http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/152779.html</A>

전략...  
 
한겨레는 올바른 사회의 파수꾼으로서 ‘짖었고’ 지금도 ‘짖는다.’ 다만 영향력이 크지 못한 안타까움이 있다. 최근 한국기자협회가 행한 여론조사를 보면, 신뢰도에서 한겨레가 15%로 1위를 차지했다. 300명이 참여한 조사에서 신뢰 언론사가 없다고 말한 기자가 45%나 될 정도로 한국 언론사들은 기자들에게서도 신뢰받고 있지 못하다. 
 
이 점이 아니더라도 한겨레가 고급지 전략을 고민하면서 신뢰를 그 가장 중요한 조건으로 바라본 것은 백번 옳다. 그리고 신뢰받는 언론의 일차적 조건이 &lt;르몽드&gt; 창설자의 말처럼 “진실, 진실, 그리고 또 진실”이라는 점은 누구도 부인할 수 없다. 
 
다만 그 진실을 어떤 사회문화적, 철학적 시각으로 바라보느냐가 또한 중요하다. 한국사회는 정상적인 사회가 아니라 몰상식한 시회이며 물신에 찌든 괴물적 사회다. 그 위에 공격적 뻔뻔스러움이 번득이는 몰염치한 사회다. 이런 사회에서 신뢰받는 언론의 조건은 ‘진실과 불편부당의 결합’이 아니라, ‘진실과 올바른 철학의 결합’에서 비롯될 것이다. 요컨대, 내공의 깊이와 진정성, 그리고 치열성에 있다.
 
1. 바깥의 시각 잡넘, '고급지'한겨레의 시선이 향해야 할 방향<A href="http://fairdream.net/nobody/151">http://fairdream.net/nobody/151</A> (전문 일독 강력히 권합니다). 
 
참조] 잡넘의 추정적 승낙을 예상해서 본문을 발췌하여 올립니다. 잡넘께서는, 혹여라도 저어하시면 바로 알려주시길 바랍니다. ^^;; 이 글은 물론 위 글에 트랙백 설정합니다.

1) 독자 
그렇다면 &lt;정상적이고 객관적인 시선&gt;을 유지하는 &lt;고급지&gt;가 노려야 할 &lt;고급독자층&gt;은 어디에 있는것일까? 잡넘의 솔직한 답은 미안하지만 &lt;아직은 없다&gt;...이다. 즉 우리사회의 지금현재 '고급독자'는 진짜 고급독자가 아니며, 진짜 고급독자는 현재의 고급독자들이 아닌, 다른섹터에서 올 것이라는 생각이다. 잡넘의 판단에 그것은 (원래적의미에서의) '노동자들'인데. ... 중략 ... 또한 자본주의사회에서 그것은 가장 큰 집단이기도 하다. 말하자면 사회의 민주성, 어쩌면 민주성 이전에 그 사회의 실재성realness을 담보할 수 있는 유일무이한 집단일지도 모르겠다. 허깨비랑 놀수는 없으니까 말이다...
 
... 중략 ... 확장이건 지속이건, 안타깝게도 소통없이는 어쩔도리 엄따.. 이것을 '시장'에다 통째로 맡긴다거나, 독자들이 배신을 때린다고 투정하거나 하는것은 게으르고 무능한 자위에 불과하다. 왜냐면 가령 비록 선물시장..이런것도 있긴 하지만, 그것조차도 지금 '이미 있는것'들의 미래에 대한 것이지 지금 '아직 없는것'들의 미래에 대한게 아니기 때문이다. 요즘세상에 독자이야기는 말할 필요도 없겠고...
 
2) 관점의 문제 
이것은 결국 보다 나은 삶 혹은 진보란 위치가 아니라 시선의 문제이며, 또한 그 시선이 현재 발붙이고 있는 우리사회는 아직 너무도 비정상적이기 때문이기도 하다. 뿐만아니라 보다 진보한 사회로 나아가기 위해서는 우선 정상적인 사회에 도달해야 하기 때문이다. 비정상적인 사회가 곧바로 진보한 사회로 갈 수 없는 이유는 약 30여가지 정도는 찾아볼 수 있겠지만, 30가지건 3만가지건 그보담도 우선 비정상이 달리 비정상인게 아니라는 사실을 잊어서는 곤란할 것이다.
3) 언어적 투명성
전략... 언어적 투명성이 없이는 노동자가 노동자이기, 즉 사실조차 사실이기 불가능해지기 때문이며, 따라서 소통은 둘째치고 고급지고 나발이고 이전에 언론 자체가 성립불가능해지기 때문이겠다. ... 중략 ... 고급이기 이전에 정상적이기 위해 필요할 것이다.  
 
예컨데 인터넷한겨레에서 언뜻언뜻 엿보이는 조중동스런 말장난이나 편집장난, 필진네크워크가 보여주었던 무능하기 짝이 없는 운영 등은 언필칭 '고급지'를 지향하는 '언론'이라면 꿈에서조차 생각해서는 안될 일이라고 잡넘은 여긴다.
 
2. 한겨레 고급지 전략에 대한 검토 
이상 한겨레의 내부 발언과 내가 개인적으로 신뢰하고, 존경하는 한 블로거의 외부시각을 살펴봤다. 이하 가능한 한 간단히 검토한다. 
 
1) 당파성의 문제

A - 하니바람(하수정) 에서는 '불편부당'을 말하고
B - 홍세화는 (특정의) '올바른' 철학을 말한다. 
C - 잡넘은 홍세화의 관점과 가깝다. 잡넘이 말한 '언어적 투명성'은 불편부당과는 차원을 달리하는 것으로 판단한다. 
나는 언론에서 말하는 치우침 없는 중립, 즉 '불편부당'은 말장난에 가깝다고 판단하는 편이다. 하니바람에서 '결별'하겠다고 선언한 "특정 시기에 특정 정파나 계층이 보기에 우호적으로 느낄 만한 사실과 해석, 주장"은 실은 결별 불가능하다. 그건 내재적으로 항상 온존한다. 
 
물론 하수정이 말한 취지는 특정 집단,  특정 정파적 이익을 대변하지 않고, 다수의 시민들(그 모호함이라니.. -_-;;) 입장에서 판단하겠다는 다짐으로 보인다. 그건 쉽게 말해서, 하나마나한 소리다. 그런 소리 하지 않는 우리나라 신문은, 내가 알기론, 없다. 모두가 불편부당을 이야기한다. 
 
그런데 '시민들''대중들'로 표현되는 그 막연한 추상의 집단에게(정확하게는 그들의 막연한 정서적, 감정적 상태에) 아부하면서, 또 '특정 집단'만을 위해서 뉴스와 담론을 생산하는, 나쁜 의미에서, 최고의 기술자가, 내가 보기엔 '조선일보'다. 
 
당파성은 그것 자체가 문제가 아니다. 
문제는 오히려 당파성을 '숨기거나, 부정하는' 자기 거부 행위에 있다. 한겨레 당파성은, 이른바 메이저 언론에 한정하자면, 우리나라의 현실 정치 스펙트럼에서 '<A href="http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/149394.html">가장 왼쪽</A>(홍세화)'이 맞다. 그러니까 그건 가능한 한 특정하자면, 비판적인 판단능력을 갖는 민주시민, 자신 조건을 반추할 수 있는 비판적 노동자와 학생, 시민의 입장이다. 그 주력은 어쩔 수 없이 '사회과학의 세례를 받은 386세대'다. 
 
2) 독자의 문제 
나는 한겨레가 좀더 자신의 정체성을 분명하게 세우고, 당파성을 당당히 드러내고, 그래서 386를 주력으로 독자층을 확보해야 한다고 생각한다. 물론 한겨레의 젊은 실험정신(그런데 인터넷 한겨레, 정확히는 '필진네트워크'의 활동만으로 판단해보면, 그런게 있는지는 잘 모르겠다)으로 젊은 독자들의 외연을 점차로 넓혀가는 노력은 병행되어 마땅하다.  
 
그런데 솔직히 인터넷 영역에서 한정해서 판단하자면 한겨레의 혁신은 느껴지지 않는다. '블로그', 그러니 '필진 네트워크'를 활용하는 차원을 말하면, 막연히 그저 타 미디어들이 하니까 하는 수준으로, 그러니까 유행을 추수하는 그저그런 마인드로, 현재 상태로 '방치'하는 것 같다. 이러면.. 젊은 독자들의 확보는 점점더 힘들어 질거다.

참고] 이와 관련해 기자 채용 시스템 문제를 인터넷 블로그활성화와 연계하는 아이디어에 대해선 따로 쓸 예정이다 (왜 한겨레는 다른 신문사, 언론에서 하는 그 고답적인 채용방식을 그대로 답습하나? -_-;; )
 
덧] (06/11/12) 위 기자채용 제도 관련글은 다음과 같다. 이는 좀더 쓸 생각이다 -_-;; 
1. 기자시험유감  <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/4206">http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/4206</A>
2. 기자시험유감(2) <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/4234">http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/4234</A>
 
3) 한겨레 마인드
신문도 자본주의하에서 일종의 '상품'이다. 그것은 그런데 여타의 자본주의 상품과는 차별화된 특성을 갖는다. 그것은 언론사라는 회사의 '이익'만을 위해서 존재하는 것이 아니라, '공공' '진실' '공동체'를 위해서 존재한다. 
 
한겨레의 존재가치는 조선일보처럼 독자수로 '일등'하는 것도 아니고, 네이버나 싸이처럼 온 국민들을 연예인 '파파라치' 만드는 것도 아니다. 
 
난 솔직히 현재 스코어 한겨레답다는 것이 무엇인지 모르겠다. 
87년 항쟁이 남긴 시민사회의 결실로서, 한겨레의 위대한 상징성은 점차로 희석되고 있다. 한겨레답다는 정체성은 김대중 정권 등장 이후로 '어용신문'이라는 비아냥으로부터도 자유롭지 못한 지경에 이르고 있다. 경영상의 어려움을 '<A href="http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/145837.html">운동권 온정주의</A>'로 하소연하고 있기도 하고, 또 자본주의 하의 비정한 모습, 혹은 안타까운 모습을 스스로 증명(<A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/3926">금속노조 광고 거절 사건</A>)하고 있다. 
 
이래서는 한겨레가 <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1977">조선일보라는 '기만의 공장'이 만들어내는 매트릭스</A>에 효과적으로 저항하기 어렵다. 한겨레는 다시 태어나는 수준으로 각성해야 하고, 좀더 적극적으로 자신의 존재근거를 세워야 한다. 
 
내가 판단하기에 
한겨레 고급지 전략은, 역설적이게도, 일종의 상업주의적 전략이다. 
그 전략은 기존 전략에 대한 전격적인 전환이 아니라, 그 '연장'에 있을 수 밖에 없는 전략이다. 
그리고 이는 어쩔 수 없는 선택에 가깝다. 
 
한겨레가 대중지 전략으로서 독자의 휘발성 강한 감수성에 아부하겠다면, 그건 기존의 한겨레 우호세력의 이탈을 가져올 테고, 한겨레의 인적/물적 시스템으로는 기존의 상업적인 미디어들의 대중주의 정책과 효과적으로 경쟁한다는 것 자체가 곤란하기 때문이다. 
 
문제는 역시나 '콘텐츠'다. 
아주 비판적으로 바라보면 한겨레가 생산하는 '콘텐츠'는 운동권 권위주의와 운동권 온정주의, 그리고 아마추어 정신이 지배하고 있는 콘텐츠다. 여기에 최근엔, 유치한 상업주의적인 시도들(특히 인터넷 영역에서)이 느껴진다. 이래서는 한겨레가 고급지로 고급정론지로 나아가기 정말 곤란하다고 생각한다. 
 
콘텐츠를 생산하는 건 일개인이고, 필자들이다. 
내가 생각하기에, 한겨레가 고집하는 필자들, 혹은 명망성에 기대어 활용하는 필자들, 그리고 <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1208">조선일보와도 나눠 쓰는 필자</A>로는 한겨레를 고급 정론지로 세우기에 턱없이 부족하고, 함량 미달이다. 물론 좋은 필자들도 많다는 거 안다. 그리고 좋은 기사 쓰는 기자들도 많다는 거 안다. 하지만 어디선가 들은 소리, 언제가 했던 소리 계속 '재방송'으로 듣는 기분, 그건 나만 그런가? 
 
한겨레의 향후 프로그램을 주목하겠다. 
건투를 빈다, 한겨레여!

[링크 출처 및 해설] 
 
1. 홍세화의 '가장 왼쪽' 발언

"중요한 점은 한겨레가 주간지나 월간지가 아니라 일간지라는 점이다. 그리고 한국의 일간지 중에서는 어쨌거나 가장 왼쪽에 있다는 점이다"
 
[시민편집인칼럼] 일간지의 한계 / 홍세화
[기사등록 : 2006-08-15 오후 09:14:21]<A href="http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/149394.html">http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/149394.html</A>
2. 운동권 온정주의

"한 달 1만2천원 구독료에 주저하며 장렬한 최후를 맞으라고 말하기도 하지만, 그 선명성으로 이 땅의 몰상식한 언론 환경을 바꾸려고 구체적으로 무엇을 했는지 스스로 물어보는 겸손함을 기대할 수는 없을까?"
 
[시민편집인칼럼] 자유와 비루함의 경계 / 홍세화[기사등록 : 2006-08-01 오후 07:52:40  기사수정 : 2006-08-02 오전 09:12:33]<A href="http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/145837.html">http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/145837.html</A>
 
=&gt; 위 칼럼은 '금속노조 광고 거절' 사건 후의 첫 홍세화 칼럼이다. 아마도 추정컨대, 금속노조 광고 거절 사건 이후의 한겨레에 대한 비판에 대한, 조직원으로서의 옹호적 성격을 의도한 글로 생각한다. 절반은 이해하지만, 절반은 난 솔직히 좀 뜨아한 생각이 든다.
 
3. 금속노조 광고 거절 사건

출처 - 한겨레의 거듭남을 위하여 | 한겨레 읽기  2006/07/31 09:38  <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/3926">http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/3926</A> 
4. 조선일보 매트릭스

대추리, 그 기만의 매트릭스 [+영상] | 대추리를 평화촌으로  2006/05/07 00:36  <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1977">http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1977</A>
5. 조선일보와도 나눠 쓰는 필자

[한vs조] 한조공감 | 한조대비  2006/03/02 07:48  <A href="http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1208">http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/1208</A>

일단 등록하고, 아마도, 추고합니다. 
가급적 빨리 관련 링크들도 보충합니다(덧. 관련링크 보충했습니다) . 
고맙습니다. 
 
추고를 마치면, 이 글은 위 '하니마당'의 하수정님께 이메일로 보냅니다. 
필진 여러분께서도 한겨레에 대한 아이디어들, 비판들은 관련 담당자께 이메일로 보내는 수고를 베풀어주시면 좋겠다는 생각도 듭니다. 
 
홍세화씨께도 함께 보내려고 생각하는데, 홍세화씨의 이메일 주소를 몰라서(위 링크기사의 말미에 어쩐일인지 표시되지 않았더라구요)... 아시는 분은 답글로 알려주시면 고맙겠습니다. 여기 필넷에도 홍세화씨 글방이 있긴 합니다만.. -_-;; 솔직히 '모델하우스'라서요. 직접 관리하시진 않는 것 같습니다, 거의. 
 
[덧] 홍세화씨 이메일 주소 알려주신 제로피시님 고맙습니다.

[나의 추천 글] 
태그 : <A href="http://www.allblog.net/Tags/?Tag=%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4" rel=tag>미디어</A> , <A href="http://www.allblog.net/Tags/?Tag=%ED%95%9C%EA%B2%A8%EB%A0%88" rel=tag>한겨레</A> , <A href="http://www.allblog.net/Tags/?Tag=%EA%B3%A0%EA%B8%89%EC%A7%80" rel=tag>고급지</A>@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@h*2006/09/28/451b7fadb98d2.jpg|150225|jpg|goya_ rise and fall.jpg#@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@

덧글(50) \| 트랙백(2) \| 추천(4)	이 게시물을..

이전글 :	민노씨네 추석영화 가이드
다음글 :	조선일보, 이젠 문 닫을 때 됐다

카테고리

today 0 | total 518093

206 명에게 즐겨찾기
104 회 스크랩 되었습니다