바람쐬기
|
내 블로그
………………
로그인을 먼저 해 주세요
………………
신변樂기
한겨레 서정민 기자의 즐거운 다락방...음악을 특히 좋아해요 ^^
http://blog.hani.co.kr/westmin/
동영상
이웃블로그
(39)
신청하기
|
필통 흔적
|
프로필
|
방명록
|
즐겨찾기 추가
서정민
기자가 쓴 기사
서쪽하늘
(westmin)
그의 미소를 닮고 싶습니다. 트위터에서 westminia를 찾아주세요.
여행/취미/사진
카테고리
제목+내용
닉네임
태그
검색
today
0
| total
401606
61
명에게 즐겨찾기
73
회 스크랩 되었습니다
최근 방문자
최근 덧글
최근 트랙백
6월 23일치 신문에 만화 관련 기사를 하나 썼습니다. 네이버가 최근 자사 연재 웹툰을 '앱스토어'라는 신흥 서비스 시장에 무료로 제공하기 시작했는데, 이에 대해 만화계가 "만화산업을 죽일 수 있다"며 반발하고 있다는 내용입니다. 자세한 내용은 아래를 클릭해 읽어보시길. <P align=justify><A href="http://www.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/361887.html" target=_blank>관련 기사 보기 클릭</A> 그런데 오늘 오전 메일을 하나 받았습니다. 네이버에 웹툰을 연재하고 있는 한 작가로부터 온 것입니다. 제 기사와 생각을 달리하는 부분이 많아서 자신의 블로그에 관련 글을 올렸다고 했습니다. 생각은 얼마든지 다를 수 있겠죠. 제가 공감하는 부분도 많고요. 그런데 제 기사를 오해한 부분과 이번 사태의 본질에서 벗어난 부분이 좀 눈에 띄어 당혹스러웠습니다. <A href="http://blog.naver.com/kidrock93/120072359029" target=_blank>해당 블로그 글 보기 클릭</A> 그래서 오해를 풀고 좀더 생산적인 토론이 되기를 바라는 마음에서 답메일을 보냈습니다. 토론은 공개적으로 이뤄지는 게 낫겠다 싶어 그 답메일을 여기에 올리고 해당 블로그 글에도 트랙백을 걸겠습니다. ------------------------------------------------------------------------------------------- 보내주신 메일과 블로그 글 잘 읽었습니다. 1. 먼저 제 기사에 대해 오해하고 계신 부분이 있는 것 같아 설명드립니다.저는 네이버가 앱스토어 서비스 계약을 작가들에게 강요했다거나 권리를 빼앗았다고 언급한 적이 없습니다. “100여개 작품 가운데 작가 동의를 얻은 57개 작품을 제공하고 있다”고 분명히 썼습니다. 이는 네이버 만화 담당자와 통화하면서 충분히 확인하기도 했고요. 마치 제가 사실을 왜곡한 것처럼 블로그에 글을 올리셔서 좀 곤혹스럽습니다. 2. 앱스토어 서비스의 특수성에 대해 말씀드리고 싶습니다.앱스토어는 기존의 모바일 서비스와 개념이 완전히 다릅니다. 무선 인터넷 접속을 해야만 만화를 볼 수 있는 서비스는 유선 인터넷 상의 웹툰과 다를 바 없죠. 이런 모바일 서비스는 접속료가 비싸서 거의 이용되지 않습니다. 그러니 수익이 미미할 수밖에 없죠.하지만 앱스토어는 한번 접속해서 다운받으면 인터넷 접속없이 언제라도 볼 수 있습니다. 일종의 전자책 같은 개념으로, 단행본 책을 대체할 것으로 예상됩니다. 예컨대 강풀의 <순정만화> 단행본을 사는 대신 앱스토어에서 다운받아 지하철이든 어디에서나 전자책으로 볼 수 있는 겁니다.앱스토어 시장의 잠재성은 무궁무진합니다. 아이폰이 상용화된 미국에서 게임 같은 소프트웨어가 얼마나 큰 수익을 내고 있는지 뉴스를 보셨을 겁니다. 만화나 소설 같은 콘텐츠도 마찬가지입니다. 국내에선 아이폰이 들어온 이후 앱스토어 시장이 본격화될 것 같습니다. 만화계에선 잡지나 단행본 시장이 초토화됐기 때문에 앱스토어가 새로운 유료 시장으로 자리잡기를 기대하고 있습니다. 3. 저는 네이버 웹툰을 비판한 게 아닙니다.네이버가 작가들에게 얼마나 좋은 대우를 해주는지는 잘 알고 있습니다. 원고료도 충분히 지급하고 2차 저작물에 대한 권리도 작가들에게 돌려줍니다. 이런 얘기를 네이버 연재 작가들로부터 많이 들었습니다. 웹툰이라는 영역을 개척해 재능있는 신진 작가들을 발굴하고 만화에 대한 대중의 관심을 끌어낸 점 높이 평가합니다. 네이버가 웹툰으로 떼돈을 버는 것도 아닌데 말이죠. 대신 네이버의 브랜드 가치와 전체적인 트래픽을 높여 광고수익을 높이는 효과를 얻겠죠. 4. 제가 전한 건 네이버 웹툰 ‘무료 앱스토어 서비스’에 대한 비판입니다.앞에서 말씀드렸듯이 앱스토어는 기존의 모바일 서비스와 완전히 다른 개념입니다. 당장은 큰 돈이 되지 않더라도 앞으로 무궁무진한 가능성이 있습니다. 앞으로 잠재적인 독자들이 해당 웹툰을 얼마나 다운받을지도 모르는 상황에서 원고료의 10% 가량에 매절 개념으로 넘긴다는 것은, 개인적인 생각으로, 좀 성급한 계약일 수도 있습니다. 하지만 이는 어디까지나 작가 개인의 판단이니까요. 다만 네이버가 작가에게 앱스토어의 특성을 충분히 설명했는지는 잘 모르겠습니다.또 하나 주목할 점은 무료 앱스토어 서비스에 대한 만화계의 우려입니다. 만화책을 사고파는 장터에 누군가 나타나서 공짜로 만화책을 뿌려댄다면 소비자는 당연히 좋아합니다. 하지만 그 순간 손님들은 돈주고 만화책을 살 생각을 접습니다. 그렇게 시장이 망가지면, 작가들이 만화를 그려서 생계를 이어갈 길이 막히는 겁니다. 다만 네이버 연재 작가들은 괜찮겠지요. 네이버에서 원고료를 받으면 되니까요. 하지만 네이버의 선택을 받지 못한 작가들은 어쩌나요? 만화계는 이런 상황을 우려하는 겁니다. 거듭 말씀드리지만, 저는 네이버나 네이버 웹툰을 무조건 까는 게 아닙니다. 엄밀하게 말해 네이버의 ‘앱스토어 무료 서비스’에 따른 만화시장 전반의 위축을 우려하는 겁니다. 사실 네이버도 만화계에 대한 애정을 갖고 있다는 점을 잘 알고 있습니다. 모두가 만화계에 대한 애정을 갖고 있는 만큼, 머리를 맞대면 좋은 해결책이 나올 거라고 믿습니다. 건설적인 토론 기대합니다. </P>@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@H*2009/06/24/29842_80779.jpg_M590.jpg|29948|jpg|124566125686_20090623.jpg|#@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@
네이버 웹툰
,
만화
,
앱스토어
덧글
(54)
|
트랙백
(3)
|
추천하기
이 게시물을..
이전글 :
영화관람료 인상, 억울함 누그러뜨리려면
다음글 :
트랜스포머 열풍, 이번에는 없을 것 같다
목록보기
)
이전글 : 
다음글 :